Дело № 2-436/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 01 апреля 2013 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Горшнякова Андрея Михайловича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 30минут и ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 00минут, стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по заявлению истца или ответчика вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Дело № 2-436/13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Борисоглебск 01 апреля 2013 г.
Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе
председательствующего судьи Бачманова Ю.М.
при секретаре Арутюновой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Горшнякова Андрея Михайловича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 30минут и ДД.ММ.ГГГГ на 09часов 00минут, стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела, не явились, заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало. При таких обстоятельствах суд считает нецелесообразным откладывание разбирательства по делу и считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222, ст.224 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление ФИО1 к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения, разъяснив сторонам, что в случае представления ими доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания, суд по заявлению истца или ответчика вправе отменить данное определение и назначить дело к рассмотрению.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Председательствующий: