Решения по делу № 2-1524/2020 ~ М-1436/2020 от 27.04.2020

Дело № 2-1524/2020 7 сентября 2020 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Аксютиной К.А.

при секретаре судебного заседания Бородиной Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паховой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) обратилось в суд с иском к Паховой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 115 833 руб. 07 коп., включая основной долг в размере 99 928 руб. 99 коп., начисленные проценты в размере 14 457 руб. 98 коп., штрафы и неустойки в размере 1 446 руб. 10 коп., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 66 коп.

В обоснование иска указано, что <Дата> между Банком и Паховой Н.С. в офертно-акцептной форме был заключен вышеуказанный кредитный договор с лимитом кредитования на сумму 100 000 руб. под 39,99% годовых. С <Дата> ответчик с использованием банковской карты неоднократно совершала расходные операции по получению наличных денежных средств и по оплате товаров за счет предоставляемого Банком кредита. Условиями договора предусмотрено погашение задолженности путем размещения на счете карты суммы кредита, либо внесения на счет карты минимального платежа. В связи с нарушением заемщиком дисциплины платежей истец направил ей во внесудебном порядке требование о погашении задолженности по карте, которое до настоящего времени ответчиком не удовлетворено, в связи с чем заявлен вышеуказанный иск о взыскании задолженности по карте.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 850 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Из материалов дела следует, что <Дата> ответчик подписала анкету - заявление, адресованное истцу, в котором просила заключить с ней договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты.

В этот же день <Дата> в соответствии с индивидуальными условиями <№> договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также Общими условиями договора потребительского кредита «Кредитная карта» с условием применения нескольких процентных ставок в зависимости от типа операций (далее – Общие условия договора) ответчик получила банковскую карту «Стандартная карта Visa» <№>, сроком действия до <Дата>, с лимитом кредитования – 100 000 руб.

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий с учетом дополнительного соглашения к договору от <Дата>, процентная ставка по кредиту, предоставленному на проведение операций оплаты товаров, услуг, а также снятия наличных и приравненных к ним составляет 39,99% годовых. Срок действия беспроцентного периода – 100 календарных дней.

Погашение задолженности по договору осуществляется ежемесячно минимальными платежами, который включает в себя сумму, не превышающую 10% основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 руб., а также проценты за пользование кредитом, рассчитанные в соответствии с Общими условиями. Дата расчета минимального платежа – 26 число каждого месяца, начиная с месяца, следующего за месяцем заключения договора кредита (п. 6 индивидуальных условий).

В соответствии с п. 9.3 Общих условий, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты минимального платежа, Банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по договору в полном объеме и расторгнуть договор.

Как следует из выписки по счету кредитного договора, ответчик неоднократно допустила нарушение условий договора о внесении минимального платежа, а также использование денежных средств сверх кредитного лимита. Последний платеж в погашение задолженности по кредиту ответчиком внесен <Дата>.

Доказательств обратного, в нарушение положений ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, стороной ответчика суду не представлено.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик обязан уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Поскольку имеющаяся задолженность по договору кредитной карты ответчиком до настоящего времени не погашена, требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно расчету Банка общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на <Дата> составляет 115 833 руб. 07 коп., в том числе основной долг – 99 928 руб. 99 коп., начисленные проценты – 14 457 руб. 98 коп., неустойка в размере 1 446 руб. 10 коп.

Расчет задолженности, представленный банком, судом проверен, сомнений не вызывает. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет сумм задолженности, ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд исходит из предоставленного стороной истца расчета кредитной задолженности.

С учетом изложенного, требование банка о взыскании образовавшейся по состоянию на <Дата> с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из указанных положений процессуального законодательства, а также требований ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части требований в размере 3 516 руб. 66 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Паховой Н. С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Паховой Н. С. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору <№> от <Дата> в размере 115 833 руб. 07 коп., в том числе основной долг в размере 99 928 руб. 99 коп., начисленные проценты в размере 14 457 руб. 98 коп., неустойку в размере 1 446 руб. 10 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 516 руб. 66 коп., всего взыскать 119 349 (Сто девятнадцать тысяч триста сорок девять) руб. 73 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий К.А. Аксютина