Решение по делу № 2-306/2020 ~ М-130/2020 от 04.02.2020

УИД ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 10 июля 2020 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе судьи Арефьевой Т.Ю., при секретаре Гуляевой Т.В.,

с участием представителя истца Кузьмина Е.В., по доверенности от **.**.** года,

ответчика Муравьевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-306/2020 по иску Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в Республике Коми в лице производственного отделения «Южные электрические сети» к Муравьевой Наталье Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в Республике Коми в лице производственного отделения «Южные электрические сети» (далее - ПАО «МРСК Северо-Запада») обратилось в суд к Муравьевой Н.Е. с вышеуказанным иском.

Исковые требования обоснованы тем, что **.**.** работниками производственного отделения «Южные электические сети» ПАО «МРСК Северо-Запада» при проверке со стороны Муравьевой Н.Е. было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии на объекте: магазин, расположенном по адресу: .... В силу пункта 196 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения № 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за ... год. Согласно произведенному расчету, объем бездоговорного потребления электрической энергии за 1 год (...) составляет ... МВтч. С учетом уточнения иска просит взыскать с Муравьевой Н.Е. неосновательное обогащение, выразившееся в бездоговорном потреблении электрической энергии, в размере 2927622, 17 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Северо-Запада» Кузьмин Е.В. требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении доводам.

Ответчик Муравьева Н.Е. в судебном заседании согласна оплатить задолженность исходя из показаний прибора учета, так как магазин работал всего несколько месяцев в **.**.**., после чего электрические провода были обрезаны и до сих пор электроэнергии нет. Также считает, что истец пропустил срок исковой давности. Она не смогла заключить договор с электрической компанией, так как магазин не оформлен в собственность.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ч. 1). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (ч. 2).

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из материалов дела следует, что по заявлению от **.**.**. №... Муравьевой Н.Е. постановлением Администрации сельского поселения «... от **.**.** №... было предварительно согласовано предоставление земельного участка в с... для ведения личного подсобного хозяйства.

На указанном земельном участке, находящемся в районе дома ..., Муравьевой Н.Е. в отсутствие разрешения возведен объект «магазин». Права на земельный участок и объект «магазин» не зарегистрированы.

Также установлено, что приговором ... от **.**.** года по уголовному №... Муравьева Н.Е. привлечена к уголовной ответственности ...

В ходе расследования уголовного дела у Муравьевой Н.Е. были изъяты: ...

**.**.**. специалистами ПАО «МРСК Северо-Запада» составлен акт №... о неучтенном (бездоговорном) потреблении электрической энергии на объекте «магазин», с использованием прибора учета Меркурий ..., в отсутствие пломбы сетевой организации.

По запросу истца, АО «...» в сообщении от **.**.** указала о том, что у Компании отсутствует договор энергоснабжения в отношении вышеуказанного объекта «магазин», информация о приборе учета ... в базе данных не содержится.

Письмом от №... ПАО «МРСК Северо-Запада» направило в адрес Муравьевой Н.Е. акт о бездоговорном потреблении электрической энергии с расчетом объема данного потребления. Письмо возвращено по истечении срока хранения.

На основании указанного акта произведен расчет объема бездоговорного потребления электроэнергии, согласно которому стоимость объема электрической энергии, потребленной в отсутствие договора энергоснабжения, заключенного в установленном порядке, составила 2927622, 17 руб. из расчета: ....

Таким образом, в ходе проверки ПАО «МРСК Северо-Запада» выявлено нарушение со стороны ответчика - подключение трехфазного ввода без заключения в установленном порядке договора на электроснабжение, отсутствие пломбы сетевой организации на приборе учета.

Факт отсутствия договора на потребление электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Как следует из п. 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 года (в ред. от 24.05.2017 N 624; далее – Основные положения) «бездоговорное потребление электрической энергии» - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, кроме случаев потребления электрической энергии в отсутствие такого договора в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей, а также потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

Пунктом 84 Основных положений (в ред. от 24.05.2017 N 624) предусмотрено, что стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема бездоговорного потребления) рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема бездоговорного потребления за весь период его осуществления рассчитывается исходя из цены, по которой указанная сетевая организация приобретает электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь в объеме, не превышающем объема потерь, учтенного в сводном прогнозном балансе, в тот же расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, и тарифа на услуги по передаче электрической энергии на соответствующем уровне напряжения.

Согласно п. 192 Основных положений (в ред. от 24.05.2017 N 624) по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии). При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации). При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении (п. 193 Основных положений (в ред. от 24.05.2017 N 624).

Расчет объема безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии (мощности) осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктами 195 или 196 настоящего документа (п. 194 Основных положений (в ред. от 24.05.2017 N 624).

Согласно п. 196 Основных положений (в ред. от 24.05.2017 N 624) объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется расчетным способом, предусмотренным пунктом 2 приложения N 3 к настоящему документу, за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме бездоговорного потребления определяется исходя из цен (тарифов), указанных в разделе IV настоящего документа.

В соответствии с п. 2 Приложения N 3 к Основным положениям объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле, для трехфазного ввода:

, где W - объем потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки, определенный в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта, МВт·ч; - допустимая длительная токовая нагрузка вводного провода (кабеля), А; - номинальное фазное напряжение, кВ; - коэффициент мощности при максимуме нагрузки; - количество часов в определенном в соответствии с пунктом 196 Основных положений, но не более чем 26280 часов, ч.

По расчету истца стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления определена за ...) в размере 2927622, 17 руб. из расчета: ...

По мнению суда, представленный истцом расчет суммы бездоговорного потребления электрической энергии составлен правильно и соответствует требованиям вышеприведенной нормы, иного расчета ответчиком не представлено.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая требования ст. ст. 15, 1102 Гражданского кодекса РФ, а также то, что ответчик не предоставил доказательства оплаты потребленной энергии и факта заключения договора электроснабжения, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца неосновательного обогащения в размере 2927622, 17 руб.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к требованиям истца.

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

К искам о взыскании неосновательного обогащения применяется общий трехгодичный срок исковой давности, установленный статьей 196 ГК РФ, который в силу пункта 1 статьи 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Суд не может согласиться с доводами ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, поскольку о нарушении своего права истцу стало известно **.**.**., трехгодичный срок истекал **.**.**., иск подан в суд **.**.**., соответственно срок давности не истек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска в полном объеме, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22838,11 руб., оплаченные по платежным поручениям №... от ... №... от ...

Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «МРСК Северо-Запада» к Муравьевой Наталье Евгеньевне удовлетворить.

Взыскать с Муравьевой Натальи Евгеньевны в пользу Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» в Республике Коми неосновательное обогащение в размере 2927622,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22838,11 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 17.07.2020г.

Судья Т.Ю. Арефьева