Решение по делу № 2-67/2013 ~ М-79/2013 от 23.01.2013

2-67/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 февраля 2013 года с. Черный Яр Астраханской области

Черноярский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Елдышева А.А.,

при секретаре Борисовой С.П.,

с участием истца Поляковой Е.А.,

ответчика Морозовой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой Е.А. к Морозовой А.П. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Полякова Е.А. обратилась в Черноярский районный суд Астраханской области с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на подвесной лодочный мотор «***» *** номер двигателя ***, оставшийся после смерти Полякова П.А.

В обоснование иска Полякова Е.А. указала, что она является вдовой Полякова П.А. *** года рождения, умершего *** года. При жизни Поляков П.А. прибрел подвесной лодочный мотор «***» *** номер двигателя *** в городе Н. Приобретенный лодочный мотор Поляков П.А. намеревался зарегистрировать в ГИМС МЧС России по Черноярскому району Астраханской области, но не успел этого сделать. После смерти мужа Полякова Е.А. обратилась к нотариусу и вступила в наследство на часть имущества, а именно: домовладение, земельный участок, автомашину. *** года нотариус нотариального округа Енотаевский район Астраханской области выдал Поляковой Е.А. постановление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство на подвесной лодочный мотор в связи с тем, что мотор не был зарегистрирован в установленном законном порядке. В связи с этим Полякова Е.А. была вынуждена обратиться в суд с иском о признании права собственности на лодочный мотор в порядке наследования.

В судебном заседании истец Полякова Е.А. подтвердила свои доводы изложенные в исковом заявлении, просила свои требования удовлетворить, кроме того пояснила, что без решения суда она не сможет провести регистрацию лодочного мотора и не сможет его использовать по назначению.

Ответчик Морозова А.П. в судебном заседании с исковыми требованиями Поляковой Е.А. согласилась, просила суд их удовлетворить в связи с чем ей были разъяснены ст. 39, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав истца, ответчика, свидетелей, исследовав материалы дела, считает требования Поляковой Е.А. подлежащими удовлетворению.

Факты, изложенные в исковом заявлении, подтверждаются показаниями свидетелей Б., Е.

В судебном заседании свидетели пояснили, что знали при жизни Полякова П. А., а также знают его жену Полякову Е.А.. Свидетели подтвердили, что Поляков П.А. в марте *** года приобрел подвесной лодочный мотор «***» *** в городе Н. за *** рублей. Свидетели показали, что сразу после приобретения мотора они видели его по месту жительства Полякова П.А. в упаковке, кроме того пояснили, что после смерти Полякова П.А. его жена вступила в наследство на все его имущество.

Ст. 1113 ГК РФ предусматривает, что наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом проанализированы также имеющиеся в деле письменные доказательства.

В свидетельстве о заключении брака *** № *** от *** года указано, что Поляков П.А. и Б. *** года рождения, уроженка села Н Черноярского района Астраханской области заключили брак *** года, после брака Б была присвоена фамилия «Полякова».

Из паспорта серии ** № *** следует, что он выдан ОУФМС России по Астраханской области Поляковой Е.А., *** года рождения, уроженке села Н. Черноярского района Астраханской области.

В свидетельстве о смерти ** № *** от *** года указано, что Поляков П. А. умер *** года в селе Н. Черноярского района Астраханской области.

Из справки счета № *** выписанной *** года индивидуальным предпринимателем М. следует, что Поляков П.А. приобрел в собственность мотор «***» *** номер двигателя *** за *** рублей.

В судебном заседании установлено, что Полякова Е.А. после смерти своего мужа Полякова П.А. приняла в наследство всё его имущество в виде домовладения, земельного участка, автомашины и лодки.

Представленные суду доказательства, отсутствие спора, каких либо возражений со стороны ответчиков, дали суду основание, для удовлетворения исковых требований Поляковой Е.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Поляковой Е.А. о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Поляковой Е.А., *** года рождения, уроженкой села Н. Черноярского района Астраханской области право собственности в порядке наследования на подвесной лодочный мотор «***» *** номер двигателя *** оставшийся после смерти Полякова П.А., умершего *** года.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через районный суд в течение месяца.

Судья А.А. Елдышев