Решение по делу № 2-940/2016 ~ М-417/2016 от 05.02.2016

Дело №2-940/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2016 года                                                               г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Федотовой С.В.

с участием истца – Ювченко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ювченко А.В. к Публичному акционерному обществу «ОТП Банк», третье лицо – отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по городу Севастополю об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

05.02.2016 года Ювченко А.В. обратился в суд с иском об освобождении имущества из-под ареста, в обоснование требований указывает, что 03 декабря 2015 года при обращении в ГАИ МВД г. Севастополя ему стало известно, что постановлением от 21 марта 2011 года государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции города Севастополя на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя в рамках принудительного исполнения определения Ленинского райсуда г.Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на принадлежащие истцу транспортные средства, был наложен запрет на отчуждение принадлежащих ему транспортных средств: автомобиля VOLVO, модель S8, цвет серый, государственный № НН, мотоцикла YAMAXA, модель № цвет синий, 2007 года выпуска, государственный номер №. В связи с тем, что определением Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ определение Ленинского районного суда города Севастополя от 14 июня 2010 года о наложении ареста на имущество отменено, основания для дальнейшего запрета на отчуждение принадлежащих истцу транспортных средств отпали. Однако освободить имущество из-под ареста в административном порядке не представляется возможным, поскольку орган, наложивший арест – ОГИС Ленинского районного управления юстиции города Севастополя, ликвидирован в 2014 году.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал и пояснил, что в отделе судебных приставов по Ленинскому району УФССП России каких-либо исполнительных производств в отношении него не имеется, основания для продолжения запрета на отчуждение транспортных средств отпали в связи с отменой судом определения, послужившего основанием для выдачи исполнительного листа. В связи с наличием указанного ареста он не имеет возможности осуществить перерегистрацию принадлежащих ему транспортных средств, срок которой установлен постановлением Правительства РФ до 1 апреля 2016 года.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Судом установлено, что определением Ленинского районного суда города Севастополя от 14 июня 2010 г. в целях обеспечения иска по делу № 2-231/2011 был наложен запрет на отчуждение принадлежащих Ювченко А.В. транспортных средств: автомобиля VOLVO, модель S8, цвет серый, государственный номер №, мотоцикла YAMAXA, модель WR450FW, цвет синий, 2007 года выпуска, государственный номер №.

Из ответа МРЭО ГИБДД г. Севастополя от 27.11.2015 года на запрос адвоката следует, что постановлением от 21 марта 2011 года государственным исполнителем Отдела государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции города Севастополя на основании исполнительного листа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Севастополя наложен арест на принадлежащие истцу транспортные средства (л.д.9).

Из копии постановления государственного исполнителя ОГИС Ленинского РУЮ города Севастополя, выданного МРЭО ГИБДД г. Севастополя, следует, что указанный арест на транспортные средства истца был наложен во исполнение определения Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ о принятии мер по обеспечению иска (л.д.10).

Определением Ленинского районного суда города Севастополя от 21 июля 2015 года определение Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о наложении ареста на имущество отменено (л.д.7).

В связи со вступлением в силу Федерального конституционною закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» (далее Закон № 6-ФКЗ) на территории Республики Крым создано Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, являющееся территориальным органом Федеральной службы судебных приставов, а также созданы его структурные подразделения - отделы судебных приставов, в частности отдел судебных приставов по Киевскому району г. Симферополя.

В соответствии со статьей 6 Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя», до 01 января 2015 г. действовал переходный период, в течение которого урегулировались вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитую и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации.

Согласно части 21 статьи 9 Закона № 6-ФКЗ в течение переходного периода обеспечение деятельности судов, исполнение судебных решений осуществляются в соответствии с законодательством Российской Федерации. Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов на территории Российской Федерации определены Федеральным законом «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 №229-ФЗ (далее Закон № 229-ФЗ).

Согласно части 1 статьи 23 Закона № 6-ФКЗ законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Согласно ст. 64 Закона Украины «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение.

Как было указано выше, арест на автомобиль был наложен отделом государственной исполнительной службы Ленинского районного управления юстиции в городе Севастополе 21.03.2011 года во исполнение определения Ленинского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ об обеспечении иска по делу №. В связи с отменой указанного определения основания для ареста транспортных средств, принадлежащих истцу, по постановлению ОГИС Ленинского РУЮ города Севастополя отпали.

С учетом изложенного, отсутствия в производстве Отдела судебных приставов по Ленинскому району УФССП России по городу Севастополю каких-либо исполнительных производств в отношении Ювченко А.В., а также необходимости перерегистрации транспортных средств в срок до 1 апреля 2016 года во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № 1171 от 31.10.2015 года «О внесении изменений в постановление Правительства РФ № 399 от 27.04.2015 года «О некоторых вопросах государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения министерства внутренних дел Российской Федерации на территории Республики Крым и г. Севастополя", суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований и освобождении из-под ареста транспортных средств, принадлежащих Ювченко А.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 58, 98, 196, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░», ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ VOLVO, ░░░░░░ S8, ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░ YAMAXA, ░░░░░░ №, ░░░░░░ ░░░░░, 2007 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░ 2011 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 24.02.2016 ░░░░.

░░░░░ – ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░                                                 ░.░.░░░░░