Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2739/2013 ~ М-2355/2013 от 14.10.2013

Дело № 2-2739/13г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2013 года.

Советский федеральный районный суд общей юрисдикции г. Новосибирска

в составе:

председательствующего Шевниной Г.И.

при секретаре     Семеновой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мелихову Григорию Владимировичу о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО «РУСФИНАНС БАНК» обратился в суд с указанным иском к Мелихову Г.В. и указал в заявлении, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Мелиховым Григорием Владимировичем 19.07.2012г. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 314 943 рублей 48 копеек, на срок до 19.07.2016г. на приобретение автомобиля П ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <данные изъяты>.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля №.

Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с графиком возврата предоставленного кредита (с учетом процентов) из расчета процентной ставки в размере 16,0 % процентов годовых, внося ежемесячно аннуитетные платежи в срок до 30 (31) числа.

Кредитор исполнил обязанность по предоставлению кредита путем зачисления денежной суммы на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля.

Мелиховым Г.В. неоднократно были нарушены условия Кредитного договора, что является в соответствии с пунктами 4.2. Кредитного договора основанием для досрочного возврата кредита.

Заемщик нарушил обязательства как по возврату кредита, так и процентов за пользование кредитом, платежи вносились с нарушением сроков.

Сумма задолженности Мелихова Г. В. по кредитному договору № от 19.07.2012 года составила 293 543,42 руб. (Двести девяносто три тысячи пятьсот сорок три рубля 42 копейки), из которых:

Текущий долг по кредиту - 253662,37 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 2891,06 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 36934,34 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 55,65 руб.

Истец просил взыскать с Мелихова Григория Владимировича сумму задолженности по кредитному договору № от 19.07.2012 года в размере 293 543,42 руб.

Кроме того, истец просит обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модель П, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ г., <данные изъяты>, в счет погашения задолженности перед ООО "РУСФИНАНС БАНК"; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6135,43 руб. и 4000,00 руб.

В судебном заседании представитель истца Ильин А.А. поддержал предъявленные требования, уменьшив сумму иска в связи с уплатой ответчиком 50 000 рублей. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору составила 246 143,42 руб

Ответчик Мелихов Г.В. в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом по месту жительства, не сообщив о причинах неявки.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что между ООО «РУСФИНАНС БАНК» и Мелиховым Григорием Владимировичем 19.07.2012г. был заключен Кредитный договор №, в соответствии с условиями которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 314 943 рублей 48 копеек, на срок до 19.07.2016г. на приобретение автомобиля П ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <данные изъяты>.

В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору сторонами был заключен договор залога приобретаемого автомобиля № от 19.07.2012г., что подтверждается копией договора и паспортом транспортного средства.

Заемщик в соответствии с условиями кредитного договора обязался своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в соответствии с графиком возврата предоставленного кредита (с учетом процентов) из расчета процентной ставки в размере 16,0 % процентов годовых, внося ежемесячно аннуитетные платежи в срок до 30 (31) числа.

Кредитор исполнил обязанность по предоставлению кредита путем зачисления денежной суммы на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, что видно из копии договора купли-продажи транспортных средств № от 17.07.2012г., заключенного между ООО «М» и Мелиховым Г.В.; акта приема-передачи ТС - автомобиля П ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <данные изъяты>, цвет глазурно-синий; из копий заявлений заемщика Банку о переводе денежных средств на счет ООО «М» и из копий платежных поручений о переводе денежных средств.

Мелиховым Г.В. неоднократно были нарушены условия Кредитного договора, что видно из истории погашений по кредитному договору и является в соответствии с пунктами 8.1. Кредитного договора основанием для досрочного возврата кредита.

Заемщик нарушил обязательства как по возврату кредита, так и процентов за пользование кредитом, платежи вносились с нарушением сроков.

На момент обращения истца в суд сумма задолженности Мелихова Г. В. по кредитному договору № от 19.07.2012 года составляла 293 543,42 руб., включая:

Текущий долг по кредиту - 253662,37 руб.

Срочные проценты на сумму текущего долга 2891,06 руб.

Долг по погашению кредита (Просроченный кредит): 36934,34 руб.

Долг по неуплаченным в срок процентам (Просроченные проценты): 55,65 руб.

ООО «РУСФИНАНС БАНК» направило Мелихову Г.В. официальное письменное требование о досрочном возврате кредита, причитающихся Кредитору процентов, пеней

Это требование заемщик не исполнил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок, предусмотренный кредитным договором.

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет

заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 336 ГК РФ предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования), за исключением имущества, изъятого из оборота, требований, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и иных прав, уступка которых другому лицу запрещена законом. Как следует из ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию. Согласно ст.339 ГК РФ в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст.3.1. договора залога указанным залогом обеспечивается выполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату кредита и размере 314 943,48 рублей, по уплате процентов за пользование кредитом в размере 16,0% годовых, по уплате неустойки в размере 0,50% с суммы просроченного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки, а также покрытие всех издержек, которые понесет залогодержатель (Банк) в связи с исполнением кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1. Договора залога обращение взыскания на предмет залога производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (ответчиком) каких-либо обязательств по кредитному договору.

Предмет залога находится залогодателя.

Согласно ст.350 ГК РФ начальная продажная стоимость заложенного имущества определяется по решению суда в случаях обращения взыскания на заложенное имущество в судебном порядке. При определении начальной продажной стоимости заложенного имущества суд приходит к следующему.

При заключении договора залога стоимость заложенного автомобиля была определена сторонами договора по общему согласию в 332 000 рублей. Стоимость заложенного имущества на момент рассмотрения дела покрывает сумму долга и понесенных взыскателем убытков.

Расчет задолженности, составленный истцом верен, поэтому суд считает возможным положить его в основу решения. В судебном заседании представитель истца уменьшил сумму исковых требований и настаивает на взыскании задолженности в сумме 246 143,42 руб, что является законным правом истца.

Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы истца на уплату госпошлины подлежат возмещению пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований за счет ответчика, т.к. подтверждены платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.235, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к Мелихову Григорию Владимировичу удовлетворить:

Взыскать с Мелихова Григория Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму задолженности по кредитному договору № от 19.07.2012 года – 246 143 руб 42 коп., а также 5661руб 43 коп - расходы по оплате государственной пошлины, а всего взыскать 251 804 руб 85 коп (Двести пятьдесят одну тысячу восемьсот четыре рубля 85 копеек).

Обратить взыскание на предмет залога по договору о залоге № от 19.07.2012г., заключенному между Обществом с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» и Мелиховым Григорием Владимировичем, – легковой автомобиль марки автомобиля П ДД.ММ.ГГГГ. выпуска, <данные изъяты>, принадлежащий Мелихову Григорию Владимировичу.

Установить начальную продажную цену автомобиля 332 000 рублей (Триста тридцать две тысячи рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Новосибирский областной суд в месячный срок, а ответчиком Мелиховым Г.В. в 7-дневный срок может быть подано заявление об отмене заочного решения в Советский районный суд.

Председательствующий: