Приговор по делу № 1-35/2012 от 18.05.2012

Дело № 1-35/ 2012

                                                                П Р И Г О В О Р

                                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Большая Соснова                                                                                           22 июня 2012 года

    Большесосновский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Матусевич Е.И.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Большесосновского района

Верхокамкиной Г.Г.

подсудимого Пикулева <данные изъяты>

защитника Тупоногова Б.Н.

при секретаре Бушуевой О.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

      Пикулева <данные изъяты> судимого 18 июня 2010 года Свердловским районным судом г.Перми по ч.1 ст. 162 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно, с испытательным сроком 3 года; постановлением Большесосновского районного суда от 27 марта 2012 года испытательный срок продлен на один месяц,

      обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

     

Пикулев Д.А. в период с 01 марта 2012 года по 11 апреля 2012 года, проживая по <адрес> в с.Большая Соснова Большесосновского района Пермского края, умышленно, с целью причинения физических и психических страданий, систематически наносил побои находящейся в состоянии беременности сожительнице ФИО2, от которых ФИО11 испытывала физические и психические страдания.

В ночь с 01 на 02 марта 2012 года находящийся в состоянии алкогольного опьянения Пикулев Д.А. в доме по <адрес> в с. Большая Соснова, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физических, психических и нравственных страданий, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что его сожительница ФИО2 находится в состоянии беременности, нанес ФИО2 не менее пяти ударов кулаками в область лица, головы, груди, спины и другим различным частям тела, причинив тем самым ФИО2 психические, физические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтека на лице. За медицинской помощью ФИО2 не обращалась, на лечении в больнице не находилась.

Он же, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Пикулев Д.А., около 23 часов 10 апреля 2012 года, в доме по <адрес> в с.Большая Соснова, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физических, психических и нравственных страданий, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что его сожительница ФИО2 находится в состоянии беременности, стал наносить ФИО2 удары кулаками в область лица, головы и телу в область груди, нанеся при этом не менее 5 ударов. После чего, в продолжение своих преступных действий, направленных на причинение телесных повреждений ФИО2, стал наносить ФИО2 удары ногами по различным частям тела, нанеся при этом не менее 5 ударов. После чего, продолжая свои преступные действия, Пикулев Д.А. стал с силой загибать левую руку ФИО2, причинив ей тем самым психические, физические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, ног, рук. За медицинской помощью ФИО2 не обращалась, на лечении в больнице не находилась.

Он же, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Пикулев Д.А., в утреннее время 11 апреля 2012 года в сенях дома по <адрес> в с. Большая Соснова, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физических, психических и нравственных страданий, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что его сожительница ФИО2 находится в состоянии беременности, нанес ФИО2 не менее пяти ударов кулаками в область лица, головы, различным частям тела. От полученных ударов ФИО2 упала на пол. Пикулев Д.А. в продолжение своих преступных действий, стал наносить лежащей на полу ФИО2 удары ногами в голову, область затылка, спину, другим различным частям тела, нанеся при этом не менее 15 ударов. Причинив тем самым ФИО2 психические, физические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, ног и рук. В продолжение своих преступных действий, направленных на причинение физических и психических страданий ФИО2, видя, что она зашла в дом, Пикулев Д.А. зашел в дом, и в присутствии малолетнего ребенка ФИО7, 25 мая 2010 года рождения, нанес не менее двух ударов кулаком в лицо ФИО2, от чего она испытала сильную физическую боль. Затем Пикулев Д.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий ФИО2, вырвал из ее рук металлическую кочергу, с помощью которой она пыталась оказать сопротивление Пикулеву Д.А. и прекратить его преступные действия, и высказал в ее адрес угрозу убийством словами: «я тебя убью», и стал наносить ФИО2 удары металлической кочергой по рукам, ногам, в область живота и различным частям тела, нанеся не менее 10 ударов. От этих полученных ударов ФИО2 испытала сильную физическую боль. Угрозу убийством ФИО2 восприняла реально и опасалась за свою жизнь, так как вследствие алкогольного опьянения Пикулев Д.А. был агрессивно настроен по отношению к ней, и свои действия не контролировал. Воспринимая угрозу убийством как опасную для ее жизни и здоровья, ФИО2 испытывала сильные нравственные, физические и психические страдания. За медицинской помощью она не обращалась, на лечении в больнице не находилась.

Путем систематического нанесения побоев Пикулев Д.А. причинил ФИО2 психические и физические страдания, а также телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин на теле и конечностях, которые судя по характеру, образовались от не менее пятнадцати ударных и тангенциальных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

     Он же, находящийся в состоянии алкогольного опьянения Пикулев Д.А., в утреннее время 11 апреля 2012 года в сенях дома по <адрес> в с. Большая Соснова, в ходе словесной ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение физических, психических и нравственных страданий, осознавая противоправный характер своих действий, достоверно зная, что его сожительница ФИО2 находится в состоянии беременности, нанес ФИО2 не менее пяти ударов кулаками в область лица, головы, различным частям тела. От полученных ударов ФИО2 упала на пол. Пикулев Д.А. в продолжение своих преступных действий, стал наносить лежащей на полу ФИО2 удары ногами в голову, область затылка, спину, другим различным частям тела, нанеся при этом не менее 15 ударов. Причинив тем самым ФИО2 психические, физические страдания и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области лица, ног и рук. В продолжение своих преступных действий, направленных на причинение физических и психических страданий ФИО2, видя, что она зашла в дом, Пикулев Д.А. зашел в дом, и в присутствии малолетнего ребенка ФИО7, 25 мая 2010 года рождения, нанес не менее двух ударов кулаком в лицо ФИО2, от чего она испытала сильную физическую боль. Затем Пикулев Д.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на причинение физических и психических страданий ФИО2, вырвал из ее рук металлическую кочергу, с помощью которой она пыталась оказать сопротивление Пикулеву Д.А. и прекратить его преступные действия. После этого Пикулев Д.А., имея умысел на угрозу убийством ФИО2, с целью оказать психическое и физическое воздействие, высказал в адрес ФИО2 угрозу убийством словами: «я тебя убью», и стал наносить ФИО2 удары металлической кочергой по рукам, ногам и различным частям тела, нанеся не менее 10 ударов. От этих полученных ударов ФИО2 испытала сильную физическую боль. Угрозу убийством ФИО2 восприняла реально и опасалась за свою жизнь, так как у нее были все основания опасаться осуществления этой угрозы, так как вследствие алкогольного опьянения Пикулев Д.А. был агрессивно настроен по отношению к ней, и свои действия не контролировал. Воспринимая угрозу убийством как опасную для ее жизни и здоровья, ФИО2 испытывала сильные нравственные, физические и психические страдания. За медицинской помощью она не обращалась, на лечении в больнице не находилась. Своими действиями, путем нанесения побоев Пикулев Д.А. причинил ФИО2 психические и физические страдания, а также телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков и ссадин на теле и конечностях, которые образовались от не менее пятнадцати ударных и тангенциальных воздействий твердого тупого предмета (предметов). Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как не причинившие вред здоровью повреждения. С учетом обстановки, характера угроз убийством, личности Пикулева Д.А. у ФИО2 имелись достаточные основания опасаться угрозы убийством, высказанной ФИО8

     

В предъявленном обвинении Пикулев Д.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся.

         Настоящий приговор постановляется без судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого Пикулева Д.А. (л.д. 125-127), который в суде заявил, что данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, и он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Тупоногов Б.Н. в суде ходатайство подсудимого Пикулева Д.А. поддержал, пояснив, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно и после консультации с адвокатом.

      Государственный обвинитель согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.         Потерпевшая ФИО2 согласна на рассмотрение дела в особом порядке (л.д.123-124).

Обвинение, предъявленное Пикулеву Д.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Таким образом, суд находит установленной виновность Пикулева Д.А. в совершении:

истязания, то есть причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса, совершенного в отношении женщины, заведомо для виновного находящегося в состоянии беременности, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «В» ч.2 ст. 117 УК РФ;

            

угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ.

Суд исключает из обвинения подсудимому квалифицирующий признак причинения физических и психических страданий иными насильственными действиями, поскольку собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что физические и психические страдания потерпевшей были причинены только побоями.

      Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит раскаяние подсудимого в содеянном, его молодой возраст, наличие у него малолетнего ребенка, принесение им извинений перед потерпевшей. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося в быту, привлекавшегося к административной ответственности, совершившим данные преступления в период испытательного срока, суд назначает ему наказание в условиях изоляции от общества.

       

В ходе предварительного следствия и в суде за осуществление защиты подсудимого из средств Федерального бюджета адвокатам Бурдиной А.В. и Тупоногову Б.Н. выплачено 3088 рублей 26 копеек, которые, согласно п.1 ст. 316 УПК РФ, взысканию с подсудимого Пикулева Д.А. не подлежат

                На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                                                              П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Пикулева <данные изъяты> виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 117, ч.1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

по п. «В» ч.2 ст. 117 УК РФ - в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст. 119 УК РФ - в виде 1 года лишения свободы

В силу ч.3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Пикулеву Д.А. наказание в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы.

В силу ч.5 ст. 74 УК РФ, отменить Пикулеву Д.А. условное осуждение по приговору Свердловского районного суда г.Перми от 18 июня 2010 года.

В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Пикулеву <данные изъяты> наказание в виде ЧЕТЫРЕХ ЛЕТ ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание исчислять с 21 июня 2012 года.

     

       Меру пресечения Пикулеву Д.А. - заключение под стражу, - оставить без изменения до вступления в законную силу приговора суда.

         

        Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Большесосновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.      В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

        Судья

1-35/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Тупоногов Б.Н.
Пикулев Дмитрий Александрович
Суд
Большесосновский районный суд Пермского края
Судья
Матусевич Елена Игоревна
Статьи

ст.117 ч.2 п.в

ст.119 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
bolshesos--perm.sudrf.ru
18.05.2012Регистрация поступившего в суд дела
21.05.2012Передача материалов дела судье
28.05.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2012Судебное заседание
21.06.2012Судебное заседание
22.06.2012Провозглашение приговора
22.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.01.2013Дело оформлено
18.01.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее