Мотивированное решение по делу № 02-0413/2023 от 06.10.2022

Уникальный идентификатор дела

77RS0018-02-2022-000086-15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес                                                                                                 23 октября 2023 года

Хамовнический районный суд адрес в составе председательствующего судьи Фокеевой В.А., при секретаре фио, фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-413/23 по иску Зюбина Павла Борисовича, фио, Кидяевой Елены Владимировны, Титовой Александры Кузьминичны, Ивановой Галины Норбертовны, Романчик Галины Александровны к Крохину Константину Викторовичу, ТСЖ «Дом на Юго-Западе» о признании решений собрания недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Зюбин П.Б., фио, фио, Титова А.К., Иванова Г.Н., Романчик Г.А. обратились в суд с иском к Крохину К.В., ТСЖ «Дом на Юго-Западе» о признании решений собрания недействительными.

Требования мотивированы тем, что истцы являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес и членами ТСЖ «Дом на Юго-Западе». В сентябре 2021 года члены Правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе» и собственники - члены Товарищества (7% от общего числа членов Товарищества) инициировали проведение общего собрания членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе». Вместе с тем, в ход проведения данного собрания вмешался действовавший на тот момент Председатель правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе» Крохин К.В., который фактически подменил вопросы повестки дня. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с иском, в котором истцы просят признать недействительным решение общего собрания ТСЖ «Дом на Юго-Западе», оформленные протоколом №1 от 16.11.2021 г. за подписью фио

Уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просят признать недействительными решения общего собрания ТСЖ «Дом на Юго-Западе» в многоквартирном доме по адресу: адрес, в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом №1 от 16.11.2021г. за подписью председателя общего собрания Председателя правления фио, секретаря общего собрания фио, члена счетной комиссии фио

Истцы фио, фио, Титова А.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

Истцы Зюбин П.Б., Иванова Г.Н., Романчик Г.А. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Истец Титова А.К. в судебное заседание явилась, исковые требования не поддержала, просила в иске отказать.

Ответчик Крохин К.В. в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать, указал, что истцами пропущен срок исковой давности.

Представитель ответчика ТСЖ «Дом на Юго-Западе» в судебное заседание явился, исковые требования не оспаривал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 146 ЖК РФ уведомление о проведении общего собрания членов товарищества собственников жилья направляется в письменной форме лицом, поинициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену товарищества под расписку или посредством почтового отправления либо иным способом, предусмотренным решением общего собрания членов товарищества или уставом товарищества, уведомление направляется не позднее, чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

Положения ст. 45-48 ЖК РФ распространяются на порядок проведения общего собрания членов товарищества собственников жилья, если иное не установлено настоящим разделом

Правомочия общего собрания членов товарищества собственников жилья устанавливаются в соответствии со ст. 45 ЖК РФ и уставом товарищества, общее собрание членов товарищества правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем 50% голосов от общего числа голосов членов товарищества.

В соответствии со ст.181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

Согласно ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;

2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;

3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении;

4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Согласно пункту 109 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25, решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско- правового сообщества. Если лицо, которое могло повлиять на принятие решения, влекущего для такого лица неблагоприятные последствия, обратилось с иском о признании решения недействительным по основаниям, связанным с порядком его принятия, то в случае подтверждения оспариваемого решения по правилам пункта 2 статьи 181.4 ГК РФ заявленный иск удовлетворению не подлежит.

В силу ст.181.5 ГК РФ если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно:

1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;

2) принято при отсутствии необходимого кворума;

3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;

4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

В соответствии с ч.5 ст.181.4 ГК РФ решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Зюбин П.Б., фио, фио, Титова А.К., Иванова Г.Н., Романчик Г.А. являются собственниками помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес и членами ТСЖ «Дом на Юго-Западе».

В сентябре 2021 года правление ТСЖ «Дом на Юго-Западе» и группа собственников - членов ТСЖ (Белякова М.М., Иванова Г.Н., Кидяева Е.В., Цыганов В.С., Осипов К.А., Зуев И.Г., Романчик Г.А., Крылова И.Е., Крылов А.В., Шульцма Т.Б., Мухтарова В.П., Чимбирева А.а., Симчера Н.Н., Маммараева А.М., Саламатова М.Ю., Вилкова М.В., Бартыш Г.В., Закатова Т.С., Нежников А.В., Сытник О.Н., Гущина О.В., Сепоян П.Р., Бесшапошников А.Е., Потапенко В.В., Дроздова М.А., Пашкевич В.С., Родионова П.А., Родионова О.Ю., Макаров В.С., Бараненко Т.Р., Щадова В.В., Бондаренко И.Г., Собеневская А.И., Александрович А.А.) инициировали проведение общего собрания членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе» в период с 14.09.2021 г. по 15.11.2021 г. со следующей повесткой дня: 1. Об избрании председателя и секретаря собрания; 2. Об избрании счетной комиссии; 3. О внесении изменений в устав ТСЖ; 4. О досрочном прекращении полномочий членов правления, председателя правления ТСЖ и членов ревизионной комиссии; 5. Об избрании членов правления ТСЖ; 6. Об избрании членов ревизионной комиссии; 7. О выборе способа доведения информации об объявлении и решении общих собраний членов ТСЖ до сведения собственников помещений в многоквартирном доме; 8. О выборе места хранения протокола общего собрания членов ТСЖ, решений членов ТСЖ по вопросам, включенным в повестку дня данного общего собрания и поставленным на голосование, а также иных документов ТСЖ.

Решения собрания оформлены протоколом № 1 от 16.11.2021 г. за подписью председателя общего собрания фио, приняты следующие решения:

- по вопросу 1 – избрать председателем собрания – фио, секретарем собрания – Иванову Г.Н.;

- по вопросу 2 – избрать комиссию Общего собрания членов товарищества в составе: Иванова Г.Н., Романчик Г.А., фио;

- по вопросу 3 – утвердить изменения в уставе ТСЖ «Дом на Юго-Западе»;

- по вопросу 4 – прекратить полномочия Правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе»: фио, фио, Ивановой Г.Н., Кидяевой Е.В., фио, Романчик Г.А., фио Прекратиь полномочия членов ревизионной комиссии ТСЖ «Дом на Юго-Западе»: фио, фио, фио;

- по вопросу 5 – избрать в члены правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе»: фиом., фио, фио, фио, Зюбина П.Б., Иванову Г.Н., фио, фио, Романчик Г.А., фио, Титову А.К., фио;

- по вопросу 6 – избрать в члены ревизионной комиссии ТСЖ «Дом на Юго-Западе»: фио, фио, фио;

- по вопросу 7 – информировать собственников помещений в многоквартирном доме об объявлении и решениях общих собраний членов ТСЖ посредством вывешивания в общедоступных местах в холлах подъездов многоквартирного дома, в также размещением в информационно-телекоммунакационной сети Интернет, по адресу: http://v105.org;

- по вопросу 8 - утвердить местом хранения документов Товарищества, включая документы данного общего собрания, помещение Правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе». Правлению Товарищества назначить ответственного за хранение документов Товарищества из числа членов Правления.

Данный протокол с приложением (реестр членов ТСН – 20 листов, уведомление о проведении общего собрания – 1 лист, реестр вручения уведомлений – 76 листов, список присутствующих лиц, листы голосования – 381 лист, сообщение об итогах голосования – 1 лист, доверенности – 45 листов и иные документы) представлен фио в МЖИ для регистрации 25.11.2021 г. (том 3 л.д. 18-51, 197-244, том 4 л.д. 1-250, том 5 л.д. 1-117).

Также, с 14.09.2021 г. по 15.11.2021 г. по аналогичные повестки дня под председательством фио было проведено внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе», результаты оформлены протоколом №1 от 16.11.2021 г. (том 2 л.д. 1-249).

Из протокола внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе» за подписью председательствующего фио, секретаря общего собрания фио, члена счетной комиссии фио, от 16.11.2021 г. следует, что собрание инициировано Правлением ТСЖ «Дом на Юго-Западе» со следующей повесткой дня: 1. Об избрании председателя и секретаря собрания; 2. Об избрании счетной комиссии; 3. О внесении изменений в устав ТСЖ; 4. О досрочном прекращении полномочий членов правления, председателя правления ТСЖ и членов ревизионной комиссии; 5. Об избрании членов правления ТСЖ; 6. Об избрании членов ревизионной комиссии; 7. О выборе способа доведения информации об объявлении и решении общих собраний членов ТСЖ до сведения собственников помещений в многоквартирном доме; 8. О выборе места хранения протокола общего собрания членов ТСЖ, решений членов ТСЖ по вопросам, включенным в повестку дня данного общего собрания и поставленным на голосование, а также иных документов ТСЖ.

Решения собрания оформлены протоколом № 1 от 16.11.2021 г. за подписью председателя общего собрания фио, приняты следующие решения:

- по вопросу 1 – на основании ч.5 ст. 146 ЖК РФ утвердить председателем собрания председателя правления товарищества фио (кв248). Секретарем собрания избрать фио (кв.173);

- по вопросу 2 – избрать комиссию в следующем составе: фио (кв.365), фио (кв.287), фио (кв.219);

- по вопросу 3 - внести изменения в устав ТСЖ «Дом на Юго-Западе», утвердив изменения в предложенной редакции и предлагаемые представителем правления;

- по вопросу 4 – досрочно прекратить полномочия Правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе», председателя правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе» и членов ревизионной комиссии ТСЖ «Дом на Юго-Западе»;

- по вопросу 5 – избрать членами правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе» следующих членов товарищества: фио (кв.173), фио (кв.387), фио (кв.79), фио (кв.665), фио (кв.612), фио (кв.56), фио – Предведателем Правления ТСЖ (кв.248), фио (кв.570), ООО «ИнвестГрупп» (пом.1 – комнаты с 94 по 106) в лице фио

- по вопросу 6 – избрать членами ревизионной комиссии ТСЖ «Дом на Юго-Западе»: фио, фио, фио

- по вопросу 7 – определить размещение информационных материалов в холлах подъездов многоквартирного дома (по адресу: адрес, д105, корп4) в качестве способа доведения информации об объявлении и решениях (ИТОГАХ) общих собраний членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе» до сведения собственников помещений в многоквартирном доме;

- по вопросу 8 – выбрать помещение правления ТСЖ «Дом на Юго-Западе» в качестве места хранения протокола общего собрания членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе», решений членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе» по вопросам, включенных в повестку дня данного общего собрания и поставленным на голосование, а также иных документов ТСЖ «Дом на Юго-Западе».

Данный протокол представлен Крохиным К.В. в МЖИ для регистрации 16.11.2021 г., приложение к протоколу (реестр членов – 1 экз., письменные решения (бюллетени) – 1 экз., список принявших участие – 1 экз., уведомление о проведении собрания по инициативе правления (документы о направлении уведомлений приставлены в инспекцию ранее лицами, их рассылавшими – 1 экз.) представлено в МЖИ 17.12.2021 г. (том 2 л.д. 4 – 248).

Истцы ставят перед судом требование о признании решений, оформленных протоколом № 1 от 16.11.2021 г. за подписью председателя общего собрания фио, недействительными.

Согласно п.8.1. Устава ТСЖ «Дом на Юго-Западе» уведомление о проведении общего собрания членов Товарищества направляется в письменной форме лицами, по инициативе которого созывается общее собрание, и вручается каждому члену Товарищества под расписку или посредством почтового отправления (заказным письмом). Уведомление направляется (осуществляется) не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания.

В силу п. 8.2. Устава в уведомлении о проведении общего собрания членов Товарищества указываются сведения о лице, по инициативе которого созывается общее собрание, место и время проведения собрания, повестка дня общего собрания. Общее собрание членов Товарищества не вправе ставить на обсуждение вопросы, которые не были включены в повестку дня.

Согласно 8.3. Устава правомочия общего собрания членов Товарищества устанавливаются в соответствии со статьей 45 Жилищного кодекса Российской Федерации и Уставом Товарищества. Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов Товарищества.

На основании п. 8.4. Устава решения общего собрания членов товарищества по вопросам, отнесенным к компетенции общего собрания в соответствии с пунктами 2, 6 и 7 части 2 статьи 145 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктами 7.2.2, 7.2.6, 7.2.7 Устава Товарищества, принимаются не менее чем двумя третями голосов от общего числа голосов членов Товарищества. Решения по остальным вопросам принимаются большинством голосов от общего числа голосов присутствующих на общем собрании членов Товарищества или их представителей.

Согласно представленному из Мосжилинспекцию материалу спорного общего собрания членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе» проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 14.09.2021 г. по 15.11.2021 г., итоги которого закреплены протоколом № 1 от 16.11.2021 г. за подписью председателя общего собрания фио инициатором собрания числится только Правление ТСЖ. При этом, согласно уведомлению о проведении собрания (приложение №5) инициаторами собрания являются правление ТСЖ «Дом на Юго-Западе» и группа собственников - членов ТСЖ: Белякова М.М., Иванова Г.Н., Кидяева Е.В., Цыганов В.С., Осипов К.А., Зуев И.Г., Романчик Г.А., Крылова И.Е., Крылов А.В., Шульцма Т.Б., Мухтарова В.П., Чимбирева А.а., Симчера Н.Н., Маммараева А.М., Саламатова М.Ю., Вилкова М.В., Бартыш Г.В., Закатова Т.С., Нежников А.В., Сытник О.Н., Гущина О.В., Сепоян П.Р., Бесшапошников А.Е., Потапенко В.В., Дроздова М.А., Пашкевич В.С., Родионова П.А., Родионова О.Ю., Макаров В.С., Бараненко Т.Р., Щадова В.В., Бондаренко И.Г., Собеневская А.И., Александрович А.А. (том 2 л.д. 2 оборот, том 2 л.д.17).

Документов, подтверждающих направления указанного уведомления в адрес членов Товарищества, материалы, переданные Крохиным К.В. в МЖИ, не содержат, не представлены такие документы в ходе рассмотрения дела.

При этом, истцами предоставлены аналогичное уведомление о проведении собрания, результаты которого оформлены протоколом №1 от 16.11.2021 г. за подписью председателя общего собрания фио; почтовые документы о направлении заказной почтовой корреспонденции в адрес членов ТСЖ уведомлений (сообщений) о проведении общего собрания членов ТСЖ; решения членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе» фио фио, фио, фио, фио, фио, сообщения от инициаторов проведения общего собрания ТСЖ «Дом на Юго-Западе»; акт о размещении уведомлений на информационных стендах в холлах подъездов (том 3 л.д. 18-51).

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Крохиным К.В. существенно нарушен порядок созыва, подготовки и проведения спорного собрания в силу п. п. 1 п. 1 статьи 181.4 ГК РФ, что является достаточным основанием для признания принятых на данном собрании решений недействительными.

Кроме того, в протоколе №1 от 16.11.2021 г. за подписью председателя общего собрания фио по вопросу 5 повестки собственники избрали как членов ТСЖ, так и председателя ТСЖ – фио, при этом вопрос о выборе председателя правления на собрании не стоял, что прямо запрещено п. 2 ст. 46 ЖК РФ.

Согласно спорному протоколу общего собрания членов ТСЖ от 16.11.2021 г. №1, а также реестру членов ТСЖ «Дом на Юго-Западе» по состоянию на 15.11.2021 г., представленным Крохиным К.В. в МЖИ, члены товарищества владеют  46 236,94 кв.м. всех жилых и нежилых помещений, в голосовании приняло участие 220 человек, владеющие 23 492,07 кв.м. площадей жилых и нежилых помещений (том 2 л.д. 4-6, 8-16).

Также Крохиным К.В. в МЖИ представлен список присутствующих членов ТСЖ (приложения №4 к протоколу) и бюллетени членов товарищества (приложение №3 к протоколу).

Из указанных документов следует, что в голосовании принимала участие фио собственник помещений 544 и I 203 общей площадью 147,4 кв.м., бюллетень голосования подписан ею 20.09.2021 г. (том 2 л.д. 202 оборот – 203), между тем фио умерла 18.09.2020 г., что подтверждается свидетельством о смерти (том 1 л.д. 129), в свзи чем не могла участвовать в голосовании в 2021 году.

Кроме того, допрошенные в судебном заседании свидетели фио – 203,1 (том 2 л.д. 221), фио – 112,9 кв.м. (том 2 л.д. 58), фио – 97,5 кв.м. (том 2 л.д. 22 оборот – 23), фио – 63,6 кв.м (том 2 л.д. 34 оборот – 35), фио – 149,8 кв.м. (том 2 л.д. 203 оборот – 204), фио – 110,4 кв.м (том 2 л.д. 48 оборот – 49), указали, что подписи в представленных Крохиным К.В. в МЖИ бюллетенях им не принадлежат.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что данные бюллетени подлежат исключению при подсчете голосов, из чего следует, что в голосовании участвовали: 22 607,37 (23 492,07 - 147,4 - 203,1 - 112,9 - 97,5 - 63,6 - 149,8 - 110,4).

Кроме того, в период с 14.09.2021 г. по 16.11.2021 г. с заявлениями о принятии в члены ТСЖ обратилось 29 собственников помещений, обладающих площадью 2 392,50 кв.м. (том 3 л.д. 198-227).

Согласно реестру членов ТСЖ на дату 16.11.2021 г. членам товарищества принадлежала площадь равная 50 295,45 кв.м. (том 3 л.д. 228-238).

Пунктом 8.3. Устава предусмотрено, что правомочия общего собрания членов Товарищества устанавливаются в соответствии со ст. 45 ЖК РФ и Уставом Товарищества. Общее собрание членов Товарищества правомочно, если на нем присутствуют члены товарищества или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов членов Товарищества.

Между тем, фактический кворум по спорнгому протоколу от 16.11.2021 г., исчисляется следующим образом: 50 295,45 квадратных метров общей площади жилых и нежилых помещений / в голосовании принимали участие 22 607,37 квадратных метров (голосовали), и составляет 44,95%, что менее 50% голосов от общего числа голосов членов Товарищества.

При таких обстоятельствах, судом установлено, что кворум на оспариваемом собрании отсутствовал.

Суд находит несостоятельным довод ответчика фио о пропуске срока исковой давности.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено (ст. 195 ГПК РФ). Общий срок исковой давности определен ст. 196 ГК РФ в три года.

В то же время, согласно условиям ст. 97 ГК РФ, для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198-207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.

Исходя из положений ч. 6 ст. 46 ЖК РФ, обращение в суд с требованием об обжаловании решения общего собрания собственников должно иметь место в течение 6 месяцев со дня, когда собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

В соответствии со ст. 200 ГК РФ «1. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами».

Общее собрание собственников было проведено в сентябре 2021 года, решения собственников оформлены протоколом 16.11.2021 г. дата оспариваемого протокола за подписью фио)., то есть срок для обжалования начала течь с 17.11.2021 г., истцы с иском обратились 24.04.2022 г., т.е. в пределах срока исковой давности.

Кроме того, суд отмечает, что узнать о подложности протокола истцы смогли только при обращении в налоговую инспекцию - 30.11.2021 г., что увеличивает срок исковой давности.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приход к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с фио, ТСЖ «Дом на Юго-Западе» в пользу Кидяевой Е.В., как истца, оплатившего государственную пошлину при обращении с иском в суд, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зюбина Павла Борисовича, фио, Кидяевой Елены Владимировны, Титовой Александры Кузьминичны, Ивановой Галины Норбертовны, Романчик Галины Александровны к Крохину Константину Викторовичу, ТСЖ «Дом на Юго-Западе» о признании решений собрания недействительными удовлетворить.

Признать недействительными решения общего собрания ТСЖ «Дом на Юго-Западе» в многоквартирном доме по адресу: адрес, в форме очно-заочного голосования, оформленные протоколом №1 от 16.11.2021 г. за подписью председателя общего собрания Председателя правления фио, секретаря общего собрания фио, члена счетной комиссии фио

Взыскать в равных долях с Крохина Константина Викторовича, ТСЖ «Дом на Юго-Западе» в пользу Кидяевой Елены Владимировны расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме Хамовнический районный суд адрес.

Судья Фокеева В.А.

Решение изготовлено в окончательной форме 30 октября 2023 года