Определение по делу № 2-2713/2014 от 20.05.2014

Дело № 2-2713/2014 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 июля 2014 года г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Осипова А.П.,

при секретаре Хамитовой Я.И.,

с участием представителя ответчика Д.А.МГ.Х.З, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> Республики Башкортостан Д.Ф.Х,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Единого расчетно-кассового центра городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Д.Ф.С, Д.А.М, Д.М.М, Д.М.М, Д.А.М, Д.Е.М, Д.М.М, Х.Р.А, Б.Ф.С, Д.А.М о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец МУП ЕРКЦ <адрес> обратился в суд с иском к Д.Ф.С, Д.А.М, Д.М.М, Д.М.М, Д.А.М, Д.Е.М, Д.М.М, Х.Р.А, Б.Ф.С, Д.А.М о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец МУП ЕРКЦ <адрес> не явился, причина неявки суду неизвестна, о дате и месте судебных заседаний извещен надлежаще, о рассмотрении иска в свое отсутствие не просил, документов об уважительности причин неявки не представил.

Представитель ответчика Д.А.МГ.Х.З, действующий на основании ранее указанной доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия Единого расчетно-кассового центра городского округа <адрес> Республики Башкортостан к Д.Ф.С, Д.А.М, Д.М.М, Д.М.М, Д.А.М, Д.Е.М, Д.М.М, Х.Р.А, Б.Ф.С, Д.А.М о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья А.П. Осипов

20.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.05.2014Передача материалов судье
20.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2014Подготовка дела (собеседование)
03.06.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.06.2014Судебное заседание
01.07.2014Судебное заседание
15.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015Дело оформлено
09.10.2015Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее