Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков от 25.04.2023 по делу № 33-20440/2023 от 03.04.2023

УИД 77RS0017-01-2019-020240-39

Судья: фио

гр. дело № 33-20440/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2023 года                                                                  адрес 

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Егорова Ю.Г., 

изучив материалы гражданского дела № 2-496/2022 по апелляционной жалобе представителя ГК «АСВ» на решение Нагатинского районного суда адрес от 27 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛ:

27.09.2022 Нагатинским районным судом адрес постановлено решение по гражданскому делу № 2-496/2022 по исковому заявлению Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Марченко Татьяне Григорьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску Марченко Татьяны Григорьевны к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», адрес, в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании договоров цессии недействительными, которым исковые требования ГК «Агентство по страхованию вкладов» оставлены без удовлетворения, встречные исковые требования Марченко Т.Г. – удовлетворены.

Дело направлено в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ГК «АСВ».

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что представителем Банка «ТРАСТ» (ПАО) также подана апелляционная жалоба на решение суда от 27.09.2022 с заявлением о восстановлении срока на ее подачу. Процессуального решения по заявлению Банка «ТРАСТ» (ПАО) в соответствии со ст. 112 ГПК РФ судом не принято.

Согласно разъяснениям, данным в абз. 2 п. 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

При указанных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в районный суд для принятия процессуального решения по заявлению Банка «ТРАСТ» (ПАО).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 329 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-496/2022 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 112 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░» (░░░).

░░░░░: