Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) по делу № 13-0928/2021 от 24.09.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-119/20 (13-928/21)

адрес, ул. 1- я Останкинская, дом 35

21 октября 2021 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при помощнике судьи фио рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес заявление представителя истца Волошиной Е.А. по доверенности – Сошниковой М.П. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу № 2-119/20 по иску Волошиной Е.А. к ТСЖ «Шанс» о взыскании ущерба, причиненного при тушении пожара.

УСТАНОВИЛ:

В Останкинский районный суд адрес от представителя истца Волошиной Е.А. по доверенности –Сошниковой М.П. поступило заявление о взыскании с ответчика ТСЖ «Шанс» судебных расходов по оплате оценкизы ООО «Научно – исследовательская независимая экспертиза им. фио» в размере сумма, оплата части стоимости судебной экспертизы в ООО «Центр независимой экспертизы и права» размере сумма, а также оплата услуг представителей в размере сумма которые возникли в связи с защитой прав по данному гражданскому делу.

Представитель истца Сошникова М.П. в судебном заседании поддержала заявление в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления по доводам, изложенным в письменных возражениях.

Представитель третьего лица ГУ МЧС России по адрес оставил разрешение поставленного вопроса на усмотрение суда.

Иные участники в суд не явились, извещены; руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть поставленный вопрос в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела и представленные документы, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из госпошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно ст. 94 ГПК РФ относятся, помимо прочего, расходы на оплату услуг представителей, а также выплаты свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (ч. 2).

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, из содержания указанных правовых норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

Как следует из материалов дела 27.10.2020 г. Останкинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу по иску Волошиной Е.А. к ТСЖ «Шанс» о взыскании ущерба, причиненного при тушении пожара, которым заявленные требования Волошиной Е.А. были удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2021г. решение Останкинским районным судом адрес от 27.10.2020г. оставлено без изменения, апелляционная жалобы ТСЖ «Шанс» без удовлетворения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 01.07.2021г. решение Останкинским районным судом адрес от 27.10.2020г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12.03.2021г. оставлены без изменения, кассационная жалобы без удовлетворения.

Истцом при рассмотрении дела в суде первой, второй и кассационной инстанции понесены расходы по оплате услуг представителя в общем размере сумма во исполнение условий соглашения об оказании юридической помощи от 22.05.2019 г., также понесены расходы по оплате оценки, проведенной ООО «Научно – исследовательская независимая экспертиза им. фио» в размере сумма, частичной оплате стоимости судебной экспертизы, проводимой ООО «Центр независимой экспертизы и права» в размере сумма, которые возникли в связи с защитой прав по данному гражданскому делу, что подтверждается представленными документами.

Принимая во внимание, что суду представлены доказательства несения расходов по оплате юридических услуг и оплате экспертизы, требования истца удовлетворены, вопрос о распределении расходов не был разрешён, суд полагает, что на основании ст. ст. 94, 98, 100, ГПК РФ, заявленные требования о взыскании расходов по оплате расходов на представителя подлежат частичному удовлетворению - в размере сумма, учитывая характер спора, объем заявленных требований, вид оказанных услуг. Суд полагает, что оплаченная заявителем сумма явно завышена. Также с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате оценки в размере сумма, а также по оплате судебной экспертизы в размере сумма, поскольку судом признаются данные расходы необходимыми для обращения с данным иском в суд, судебная экспертиза назначена по ходатайству стороны ответчика, заключение эксперта признано допустимым доказательством, оценено судом в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ; итоговое решение по делу состоялось в пользу истца, в связи с чем требования о возмещении данных расходов, несение которых подтверждено документально, с учетом положений ст. 98 ГПК РФ являются обоснованными.

Возражая против взыскания расходов на оплату судебной экспертизы в указанном размере, представитель ответчика не представил суду доказательств их чрезмерности, и не привел обоснованных доводов о возможности проведения судебной экспертизы при значительно меньших расходах на ее оплату, а равно доказательств оплаты судебной экспертизы.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Шанс» в пользу Волошиной Е.А. судебные расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, по оплате оценки в размере сумма, по оплата судебной экспертизы размере сумма, в удовлетворении остальной части - отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Останкинский районный суд адрес.

Судья Борисова С.В.