Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-536/2013 от 13.12.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2013 года                                 г. Салехард

Судья Салехардского городского суда Лисиенков К.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки <адрес> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, временно пребывающего в городе <адрес>, не работающей, не замужем, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющей

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.4 КоАП РФ,

установил:

Из протокола об административном правонарушении следует, что гражданка <адрес> ФИО1с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, нарушает режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Постановлением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы РФ путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ. ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОВ ППСМ ОМВД России по г. Салехарду выявлена гражданка <адрес> ФИО1, которое по мнению должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении повторно в течении одного года совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1. ст.18.8 КоАП РФ и ее действия должностным лицом ОМВД России по г. Салехарду квалифицированы по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.2 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 постановлением Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ за уклонение от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации належит исполнению путем контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с п.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Ст.30.3 КоАП РФ определяет, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

ст.31.1 КоАП РФ определяет, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с положениями ч.3 ст.4.8. КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день.

Следовательно ФИО1 имела право подать жалобу на постановление Салехардского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вплоть до ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно данное постановление должно было вступить в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года, и она должна была осуществить контролируемый самостоятельный выезда из Российской Федерации до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ и не могла быть повторно привлечена за совершенное ею деяние, в совершении которого она уже признана виновной.

В соответствии с положениями ст. 4.1 ч.5 КоАП РФ никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

Действия ФИО1 выраженные в уклонении от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации содержат самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренный ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

    Согласно положений п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

    Поскольку составы административных правонарушений, предусмотренных ч.4 ст.18.8 и ч.3 ст.20.25 КоАП РФ имеют не единый родовой объект посягательства, то суд не имеет возможности переквалифицировать действия ФИО1 с ч.4 ст.18.8 на ч.3 ст.20.25 КоАП РФ.

Таким образом в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.18.8 КоАП РФ и производство по делу в соответствии с положениями п.2 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.2; 24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8. ч.4 КоАП РФ в отношении ФИО1, прекратить.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Салехардский городской суд.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья Лисиенков К.В.