Решение от 02.08.2018 по делу № 02-3062/2018 от 30.03.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                      адрес                                                                                                                                                                                                

Измайловский районный суд адрес в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Орлове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3062/18 по иску Голенкова Сергея Владимировича к наименование организации о взыскании денежных средств,

установил:

истец Голенков С.В. обратился в суд с иском, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику наименование организации о взыскании денежных средств, указав, что дата между ним и наименование организации заключен договор купли-продажи автомобиля № 17.26.телефон с оплатой цены договора наличными денежными средствами. В счет оплаты также зачтен старый автомобиль истца по системе Трейд-Ин, оцененный в сумма Согласно договору истец приобретает новое автотранспортное средство марки марка автомобиля, модель Поло, цвет серебристый, год выпуска 2017, идентификационный номер (VIN): VIN-код – марка автомобиля л.адрес, модель 18_WLF_6142Q3, цвет vK5K. Стоимость автомобиля согласно п. 2.1 договора составляет сумма При подписании договора в соответствии с п. 3.2. договора и счету № 17024078/002736 истец оплатил ответчику сумма После того, как машина подобрана и произведена оценка старой машины истца, дата в соответствии с п. 3.3 договора и счету № 17026078/002990 истец оплатил ответчику сумма Согласно п. 4.1. договора автомобиль должен быть передан ответчиком в течение 30 дней с момента заключения договора. Автомобиль истцу не передан. дата истец обратился к ответчику с претензией с требованием вернуть уплаченные денежные средства в размере сумма с выплатой неустойки. Данное обращение осталось без ответа. дата ответчик вернул истцу денежные средства в размер сумма Однако неустойка не оплачена. Считая свои права, как потребителя, нарушенными, истец просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за просрочку передачи товара в размере сумма, штраф.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени слушания дела, возражений на иск не представил, ходатайств об отложении дела не заявлял, в связи с чем суд рассматривает дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Отношения, возникающие между потребителем - физическим лицом и продавцом (исполнителем) при продаже товаров, выполнении работ, оказании услуг регулируются Гражданским кодексом РФ и Законом РФ от дата N 2300-1 «О защите прав потребителей».

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что дата между сторонами заключен договор купли-продажи № 17.26.телефон, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель оплатить и надлежащим образом принять со склада продавца автомобиль марка автомобиля (110 л.с.) 6АТ, год выпуска 2017, модель 18_WLF_6142Q3, цвет (vK5K) – серебристый, стоимостью сумма

 При подписании договора в соответствии с п. 3.2. договора и счетом № 17024078/002736 истец оплатил ответчику сумма После того, как машина подобрана и произведена оценка старой машины истца, дата в соответствии с п. 3.3 договора и счету № 17026078/002990 истец оплатил ответчику сумма 

Согласно п. 4.1. договора товар должен быть передан продавцом и принят покупателем в течение 30 дней с момента заключения настоящего договора при условии полной оплаты покупателем цены товара.

В нарушение ст. 454 ГК РФ ответчик не выполнил обязательство по передаче оплаченного товара, нарушив взятые на себя обязательства.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» если продавец не исполнил обязанность по передаче товара, потребитель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты товара.

В случае нарушения срока передачи товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

дата истец направил ответчику претензию с требование вернуть денежные средства.

дата денежные средства по договору истцу возвращены.

Истец просит взыскать с ответчика неустойку в соответствии с п. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителя» за период с дата по дата в размере сумма

В соответствии со ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» договор купли-продажи, предусматривающий обязанность потребителя предварительно оплатить товар, должен содержать условие о сроке передачи товара потребителю.

В случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Требования потребителя, установленные п. 2 настоящей статьи, не подлежат удовлетворению, если продавец докажет, что нарушение сроков передачи потребителю предварительно оплаченного товара произошло вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя.

Таким образом, размер законной неустойки за нарушение установленного договором оказания услуг срока передачи предварительно оплаченного товара за период с дата по дата (дату удовлетворения требований о возврате предварительно оплаченной за товар суммы) за 122 дня составляет: сумма 0,5% х 122 дня = сумма

Между тем, учитывая, что истцом расчет неустойки произведен неверно, а суд не может изменить размер заявленных исковых требований, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном истцом размере.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных судом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере сумма 

При вынесении решения суд учитывает также, что истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при обращении с иском в суд, размер которой от удовлетворяемых в пользу Голенкова С.В. требований составляет сумма  Указанную сумму в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика, не освобожденного от уплаты госпошлины, в доход бюджета адрес.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.         

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░

1