Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1092/2011 ~ М-955/2011 от 31.05.2011

Дело №2-1092\11

                                              ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июля       2011 года

                   Соликамский городской суд Пермского края

В составе :председательствующей судьи                 Песнякевич Л.Н.

с участием истца                                                           Бабыкина В.Н.

представителя истца                        адвоката Тупицына А.С.

при секретаре                                                                     Штирц Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабыкина В.Н. к Кузнецовой Л.П. о возмещении материального вреда.

                                           установил :

В судебном заседании    истец от исковых требований отказался. Просит дело производством прекратить, так как вопрос решен миром.

Представитель истца –адвокат Тупицын а.С. поддержал истца, не возражает против отказа истца от иска.

Ответчик в суд не явилась.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ «суд прекращает производство по делу в случае: если истец (отказался от иска и отказ принят судом»

Суд принимает факт отказа истца иска, так как это не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц.

          Руководствуясь ст, 220-221 ГПК РФ суд

                                       ОПРЕДЕЛИЛ :

░░░░░░░ ░░    ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░    ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

    ░░░░░                                            ░.░.░░░░░░░░░░