Решение по делу № 2-397/2018 от 07.12.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город  Вологда                                                                                                13 февраля 2018 года                                                                        

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 Н.Н. Янушевич,

при секретаре Кудиновой О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сакулин Э.Х.1 к ОАО «Фрязиново» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании просил передать дело по месту нахождения ОАО «Фрязиново» - ххх

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При рассмотрении материалов дела суд приходит к выводу о том, что данное дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда.

Таким образом, дело подлежит  передаче по подсудности  мировому судье по судебному участку № 2.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.  28, 33  ГПК РФ, мировой судья

о п р е д е л и л :

 ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░.1 ░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №  2.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░