Решение по делу № 1-652/2018 от 09.10.2018

№1-652/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мухортова С.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Московской области Ушанова Н.Ю., подсудимого Богданкова Е.С., защитника адвоката Вельдина А.В., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Салакка С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Богданкова Е.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <национальност>, <гражданство> <сведения об образовании>, <семейное положение>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, <сведения о занятости>, <...> судимого ДД.ММ.ГГГГ. Сергиево-Посадским городским судом Московской области по ст.132 ч.2 п.«а», ст.175 ч.1 УК РФ с применением ст.64, ст.69 ч.3, ст.71 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Богданков Е.С. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Богданков Е.С. имеет судимость по приговору Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ., которым осужден за преступление, предусмотренное ст.132 ч.2 п.«а» УК РФ. На основании решения Нелидовского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ. на Богданкова Е.С. установлен административный надзор на 8 лет и установлены следующие ограничения: запрет пребывания в местах продажи спиртных напитков на разлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе), запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут, запрет выезда за пределы Московской области без разрешения органа внутренних дел, обязательная явка на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.

На основании решения Сергиево-Посадского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ. на Богданкова Е.С. установлены следующие дополнительные административные ограничения: запрет посещения развлекательных заведений и точек общественного питания, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет посещения мест проведения массовых и развлекательных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне помещения, являющегося фактическим местом жительства, по адресу: <адрес> с <...> часов до <...> часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, при предоставлении соответствующих документов, запрет выезда за пределы Сергиево-Посадского района, за исключением случаев, связанных с работой при предоставлении соответствующих документов, обязательная явка два раза в месяц в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району согласно установленного графика.

ДД.ММ.ГГГГ. инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому район Богданков Е.С. поставлен на учет и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, возложенных на него судом, как на поднадзорное лицо, в связи с чем, сотрудниками ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району осуществлялся административный надзор, то есть системный контроль за исполнением Богданковым Е.С. установленных ограничений.

Однако Богданков Е.С., будучи надлежащим образом уведомленным об установлении за ним административного надзора и связанных с ним ограничений, в течение ДД.ММ.ГГГГ допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, возложенных на него судом как на поднадзорное лицо, сопряженное с совершением административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Богданков Е.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как не явился на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ. в группу по осуществлению административного надзора ОУУП и по ДН УМВД России по Сергиево-Посадскому району согласно установленного графика; ДД.ММ.ГГГГ. Богданков Е.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства 05.07.2018г. в ночное время, а именно в период с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут следующего дня; ДД.ММ.ГГГГ. Богданков Е.С. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, так как отсутствовал по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. в ночное время, а именно в период с <...> часов <...> минут до <...> часов <...> минут следующего дня. Данное несоблюдение административных ограничений было сопряжено с совершением Богданковым Е.С. распития спиртных напитков в месте, запрещенном Федеральным законом от 22.11.1995 №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: ДД.ММ.ГГГГ. в <...> часа <...> минут Богданков Е.С., находясь возле <адрес> распивал пиво <...>» объемом <...> литра, 5,0 % алкоголя, за что в тот же день был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела при разъяснении требований ст.217 УПК РФ Богданковым Е.С. после консультации с защитником и в его присутствии заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Богданков Е.С. поддержал и в судебном заседании. Судом установлено, что Богданков Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником. Указанное ходатайство Богданкова Е.С. в судебном заседании поддержал и его защитник адвокат Вельдин А.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство Богданковым Е.С. заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Богданкову Е.С. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Богданкова Е.С. и квалифицирует его действия по ст.314.1 ч.2 УК РФ - как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, положения ст.62 ч.5 УК РФ, сведения о личности Богданкова Е.С. и обстоятельства, влияющие на степень его ответственности, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Богданков Е.С. вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаивается, избрал особый порядок судебного разбирательства, на учетах в специализированных медицинских учреждениях не состоит, страдает заболеванием сердца. Указанные обстоятельства суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого.

Принимая во внимание положения ст.18 ч.1 УК РФ, суд признает в действиях Богданкова Е.С. наличие рецидива преступлений, что согласно ст.63 ч.1 п.«а» УК РФ является обстоятельством, отягчающим его наказание.

В ходе дознания проверялось психическое состояние подсудимого. Так, согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Богданков Е.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал им в период инкриминируемого ему деяния, не обнаруживал и признаков какого-либо временного расстройства психической деятельности, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими В настоящее время по своему психическому состоянию Богданков Е.С. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать имеющие значения для дела обстоятельств и давать о них показания. В назначении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (л.д.73-74). Выводы экспертов объективны, полны, аргументированы, в связи с чем, сомневаться в их правильности у суда оснований не имеется. С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Богданков Е.С. является вменяемым.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, его возраст, семейное положение и отношение к содеянному, совокупность смягчающих его наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд находит возможным исправление Богданкова Е.С. с применением к нему условного осуждения и назначает ему наказание с учетом правил, предусмотренных ч.2 ст.68 УК РФ, без применения положений ч.3 ст.68 УК РФ, в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Богданкова Е.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.314.1 ч.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 9 (девять) месяцев.

Обязать Богданкова Е.С. по вступлении приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением, и регулярно, не реже 1 раза в месяц, являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Разъяснить Богданкову Е.С., что неисполнение возложенных на него обязанностей является основанием для отмены условной меры наказания.

Меру пресечения в отношении Богданкова Е.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника, вправе отказаться от защитника, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: <данные изъяты> С.В.Мухортов