Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1386/2012 ~ М-1270/2012 от 28.09.2012

Дело № 2-1386/2012

Поступило в суд 28.09.2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2012 года г.Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе

председательствующего судьи Косарева Е.А.

при секретаре Коваленко Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ощепкова М. А. к Шевченко В. Д. о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Ощепков М.А. обратился в суд с иском, просил взыскать с Шевченко В.Д. в его пользу 50 000 рублей долга по заемному обязательству; проценты на сумму займа в размере 9 991,67 рублей; проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в размере 11 149,76 рублей; расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 934,23 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ он занял деньги в размере 50 000 рублей ответчику до ДД.ММ.ГГГГ. Однако денежные средства по настоящее время не возвращены. Ответчик продолжает пользоваться чужими денежными средствами.

Истец – Ощепков М.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, направил в суд представителя.

Представитель истца – Сокол О.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил удовлетворить, уточнил размер процентов за незаконное пользование ответчиком денежными средствами истца в размере 9292,71 рублей, основанием для компенсации морального вреда считает то, что ответчик обманул его с возвратом долга.

Ответчик – Шевченко В.Д. в судебном заседании признал тот факт, что брал у ответчика в долг 50000 рублей и не вернул, проценты за пользование займом они не предусматривали, не согласен с требованием о компенсации морального вреда и размером расходов на оплату услуг представителя.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с ч. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Частью 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ Шевченко В.Д. должен Ощепкову М.А. 50 000 рублей, долг обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4). Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены.

Суд полагает, что подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании основной суммы долга в размере 50 000 рублей, поскольку в судебном заседании нашли подтверждения факты: заключения договора займа между Ощепковым М.А. и Шевченко В.Д., истечение срока договора займа, неисполнения обязательства Шевченко В.Д. по договору займа.

Требования о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 9 991,67 рублей не подлежат удовлетворению, поскольку письменный договор между сторонами не заключался, в расписке отсутствуют условия о получении с заемщика процентов на сумму займа. Ответчик пояснил, что брал деньги в долг без условий о выплате процентов, поскольку истец являлся его хороши знакомым, брать в долг деньги с выплатой процентов он бы не стал, а нашел бы другого человека для получения беспроцентного займа. Доказательств обратного, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, истцом не представлено.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9292,71 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 292,71 рублей (50 000 рублей *811/8,25/36000).

Суд считает, что исковые требования о возмещении морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку истец просит взыскать компенсацию морального вреда, причиненного в результате действий, нарушающих его имущественные права.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ч.2 ст. 1099 Гражданского кодекса РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушения заемщиком договора займа.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 1 978,13 рублей.

Частью 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд считает, что требования истца о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей, подлежат удовлетворению частично в размере 15000 рублей, с учетом времени занятости представителя в судебном заседании, небольшой сложности дела, и позиции ответчика, который не оспаривал договор займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 292,71 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 978,13 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░      ░.░.░░░░░░░