Решение по делу № 21-695/2021 от 19.08.2021

Судья Лукьянова Т.Ю. Дело № 21-695/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Кемерово 29 сентября 2021 г.

    Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Кожина Андрея Анатольевича о восстановлении срока обжалования решения судьи Анжеро-Судженского городского суда от 2 июня 2021 г.,

УСТАНОВИЛ:

    Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Анжеро-Судженскому городскому округу от 10 февраля 2021 г. Кожин А.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 5000 рублей.

    Решением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 2 июня 2021 г. в удовлетворении жалобы на постановление Кожину А.А. отказано.

    На указанные постановление должностного лица и решение Кожиным А.А. подана жалоба, которая определением судьи Анжеро-Судженского городского суда от 5 июля 2021 г. была возвращена Кожину А.А.

    Во вновь поданной жалобе Кожин А.А. просит постановление и решение отменить, как незаконные. Одновременно Кожиным А.А. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования решения, в котором он ссылается на то, что о недостатках жалобы ему стало известно из определения.

Кожин А.А., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не известил, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявил. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

    Проверив материалы дела и доводы ходатайства, прихожу к следующим выводам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 30.2, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

    В соответствии с частями 1, 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В нарушение указанных требований жалоба Кожина А.А. на решение городского суда была возвращена судьей городского суда, чье решение Кожин А.А. обжаловал, то есть судом, неуполномоченным ее рассматривать.

Из материалов дела следует, что копия решения была получена Кожиным А.А. 10 июня 2021 г. (л.д.35 - уведомление о вручении). Жалоба на постановление была подана Кожиным А.А. 19 июня 2021 г. (л.д.37-38). Однако жалоба не была подписана лицом, ее подавшим. Отсутствие подписи в жалобе на решение по делу об административном правонарушении препятствует рассмотрению по существу данной жалобы и является основанием для ее возврата заявителю.

Повторно жалоба на решение Кожиным А.А. подана 31 июля 2021 г., то есть с пропуском срока обжалования.

Считаю, что ходатайство Кожина А.А. не подлежит удовлетворению. Первоначальное направление жалобы, не подписанной Кожиным А.А. в установленный законом срок, не является обстоятельством, свидетельствующим об уважительности причин пропуска срока обжалования решения и основанием для восстановления пропущенного срока, на какие-либо иные обстоятельства Кожин А.А. в ходатайстве не ссылается.

При таких обстоятельствах, учитывая, что уважительных причин пропуска срока обжалования, объективно исключающих возможность подачи жалобы в установленный законом срок, ходатайство не содержит, и возможность обжалования решения в ином порядке не утрачена, основания для восстановления пропущенного срока отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 24.4, 30.3, 30.9 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Определение судьи Анжеро-Судженского городского суда от 5 июля 2021г. отменить.

В удовлетворении ходатайства Кожина А.А. о восстановлении срока обжалования решения судьи Анжеро-Судженского городского суда от 2 июня 2021 г. отказать.

Данное определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

    Судья Т.А. Ершова