Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2141/2013 ~ М-2069/2013 от 18.12.2013

Дело № 2 -2141\13           ....

ЗАОЧНОЕ      РЕШЕНИЕ

Именем       Российской      Федерации

г. Саров           30 декабря 2013 г.

Саровский городской суд Нижегородской области в составе :

председательствующего судьи Шалятовой Л.А.

при секретаре Шуваевой Л.М..

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Потапову П,В о взыскании кредиторской задолженности,

Установил:

Истец обратился в суд с данным с иском, указывая, что ответчик по заявлению от 18 октября 2012 года получил в ОАО «Сбербанк России» международную кредитную карту Сбербанка России ... № с лимитом суммы по карте в размере ... рублей.

Условия кредитования, права и обязанности Держателя карты и Банка определены в Условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России. С данными условиями, а также с Тарифами Банка Потапов П.В. был ознакомлен, согласен с ними и обязался их выполнять, что подтверждается его заявлением на получение кредитной карты от 18 октября 2012 года.

В связи с нарушением срока выплаты платежей на 07 ноября 2013 года образовалась просроченная задолженность в сумме 66 343 руб. 11 коп., в том числе - просроченный основной долг в размере 59863 руб. 04 коп., просроченные проценты 5159 руб. 61 коп., неустойка - 1320 руб. 46 коп.. Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по госпошлине в сумме 2190 руб. 29 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, на вынесение заочного решения согласны, что отражено в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился по неизвестной причине, извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной корреспонденции. Заявлений и ходатайств от ответчика не поступало.

Суд, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке предусмотренные договором займа.

В соответствии с нормами ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно нормам ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Исходя из указанных норм права, в предмет доказывания по данному делу входят следующие обстоятельства: заключение договора займа ( кредита) ; выдача денежных средств; наступление срока возвращения займа ( кредита) и невыполнения ответчиком своих обязательств по его возврату.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании заявления от 18 октября 2012 года ответчик получил в Московском банке Сбербанка России ОАО кредитную карту Сбербанка России ... № с лимитом кредита по карте в размере ... рублей.

Держатель карты - ответчик Потапов П.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка Росиии (далее Условия) в день подачи заявления и обязался их выполнять, о чем свидетельствует его подпись в заявлении от 18 октября 2012 года.

В соответствии с п. 1.4 Условий Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.

В соответствии с п. 4.1.1. Условий держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в Памятке Держателя.

Пункты 3.1, 3.2 и 3.3 Условий устанавливают, что операция, совершенная по карте, относится на счет карты и оплачивается за счет кредита, предоставляемому Держателю на условиях « до востребования» с одновременным уменьшением доступного лимита.

Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты(ссудному счету) Держателя.

В случае если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, Банк предоставляет держателю карты кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы на проведение операций.

Согласно п. 5.1.1 Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет Держателю карты.

В соответствии с п. 3.4. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное количество календарных дней.

В соответствии с Тарифами Банка предусмотрена следующая плата за пользование кредитом: по счету карты в российских рублях - 17,9% годовых от суммы кредита.

Неустойка за несвоевременное погашение суммы основного платежа составляет удвоенную ставку по пользование кредитом - 35, 8 %.

Как видно из выписки по счету карты ... № в период действия договора ответчик надлежащим образом не выполнял своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, на 07 ноября 2013 года образовался долг в сумме 66343 руб.11 коп.

30 сентября 2013 года истец направил ответчику требование о погашении образовавшейся задолженности.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 07 ноября 2013 года составляет сумму 66 343 руб. 11 коп., в том числе - просроченный основной долг в размере 59863 руб. 04 коп., просроченные проценты 5159 руб. 61 коп., неустойка - 1320 руб. 46 коп..

В обоснование задолженности истцом представлены отчеты по кредитной карте, с указанием структуры задолженности, которые суд находит допустимыми доказательствами, а поэтому суд согласен с представленным расчётом, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, который не противоречит действующему законодательству.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, между тем согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая все установленные обстоятельства, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2190 руб. 29 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил :

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Головного отделения Волго-Вятского банка ОАО «Сбербанк России» к Потапову П,В о взыскании кредиторской задолженности удовлетворить.

Взыскать с Потапова П,В в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» кредиторскую задолженность по банковской карте ... № долг в сумме 66343 руб. 11 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере 2190 руб. 29 коп., а всего 68533 руб. 40 коп..

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П/п Председательствующий - Л.А.Шалятова.

...

Судья       Л.А.Шалятова.