Мотивированное решение от 06.09.2018 по делу № 02-2490/2018 от 09.07.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа  2018  года                                                                                   г. Москва

Тимирязевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бирюковой С.Н.,  при секретаре Данилкиной А.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2499/18 по заявлению управы  района Западное Дегунино г. Москвы о признании движимой вещи бесхозяйной

УСТАНОВИЛ:

Управа района Западное Дегунино   г. Москвы обратилась в суд с заявлением с требованиями о признании транспортного средства  марки ХЕНДЭ,   государственный регистрационный знак ..., бесхозяйным, признании права  собственности города Москвы на вышеуказанную бесхозяйную вещь.

Заявление мотивировано тем, что 18 августа 2017 года  комиссией по обследованию транспортных средств управы  района Западное Дегунино г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д. 4, корп. 4,   было выявлено транспортное средство марки ХЕНДЭ,  государственный регистрационный знак ... с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт.    На вышеуказанном транспортном средстве  было размещено уведомление  о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или переместить его в место хранения. 21 августа  2017 года  было проведено повторное  обследование БРТС, в ходе которого выявлено невыполнение владельцем вышеуказанных требований. ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги  Северного административного округа»  было  осуществлено перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу:  г. Москва, Машкинское шоссе, д. 38. Из ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО, полученного на соответствующий запрос заявителя, следует, что  владельцем транспортного средства является Кадыров А.Р.   14 ноября 2017 года  собственнику автомобиля управой района Западное Дегунино  г. Москвы  было направлено уведомление, в котором содержалась информация  о месте нахождения  и порядке выдачи БРТС.  Уведомление  аналогичного содержания  также было направлено  ГБУ «Автомобильные дороги САО».  Информация о БРТС   размещена на официальном сайте  управы района Западное Дегунино г. Москвы.  Однако  БРТС  со стоянки до настоящего времени не истребовано.

        Представитель заявителя управы  района Западное Дегунино  г. Москвы  в судебное заседание  явилась, заявление поддержала.

 Заинтересованные лица Кадыров А.Р., а также представитель  ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги  Северного административного округа» в судебное заседание не явились,  о времени и месте рассмотрения дела извещались  надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

        Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела,  суд приходит к следующему.

        В силу ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

        Согласно ч. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

        В соответствии со ст. 292 ГПК РФ:

1. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

2. Суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

В силу положений ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

        В соответствии с Положением об Управе района города Москвы, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 N 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти города Москвы», управы районов г. Москвы выявляют бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью города Москвы.

Согласно ст. 5 Закона г. Москвы  от 30.04.2014 года  № 18 «О  благоустройстве в городе Москве»  брошенные, в том числе разукомплектованные, транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории города Москвы, выявленные на территории города Москвы, подлежат перемещению уполномоченным органом исполнительной власти города Москвы (уполномоченной организацией города Москвы) на специально организованные площадки в сроки, установленные Правительством Москвы.

Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств устанавливается Правительством Москвы.

Как указано в п. 4.9  Порядка выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных  транспортных средств в городе Москве,  утвержденного постановлением Правительства Москвы  от 23 сентября 2014 года № 569-ПП,  в случае если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района города Москвы в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность города Москвы. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность города Москвы они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что 18 августа  2017 года  комиссией по обследованию транспортных средств управы  района Западное Дегунино г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Ивана Сусанина, д. 4, корп. 4    было выявлено транспортное средство ХЕНДЭ,  государственный регистрационный знак ... с признаками разукомплектованности, о чем составлен акт.

На вышеуказанном транспортном средстве  было размещено уведомление  о необходимости приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или переместить его в место хранения.

21 августа  2017 года  было проведено повторное  обследование БРТС, в ходе которого выявлено невыполнение владельцем вышеуказанных требований. ГБУ г. Москвы «Автомобильные дороги  Северного административного округа»  было  осуществлено перемещение транспортного средства на специализированную стоянку, расположенную по адресу:  г. Москва, Машкинское шоссе, д. 38.

Из ответа ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО, полученного на соответствующий запрос заявителя, следует, что  владельцем транспортного средства является Кадыров А.Р. 14 ноября 2017 года  собственнику автомобиля управой района Западное Дегунино  г. Москвы  было направлено уведомление, в котором содержалась информация  о месте нахождения  и порядке выдачи БРТС. Уведомление  аналогичного содержания  также было направлено  ГБУ «Автомобильные дороги САО».

 Информация о БРТС   размещена на официальном сайте  управы района Западное Дегунино г. Москвы.

Однако  БРТС  со стоянки до настоящего времени не истребовано.

Оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает, что  заявление управы района Западное Дегунино г. Москвы  подлежит удовлетворению, поскольку как установлено  в ходе рассмотрения дела,  до настоящего времени  автомобиль находится на специализированной стоянке, собственник транспортного средства автомобиль со стоянки не истребовал, никаких мер по отношению к указанному автомобилю не принял, хотя с момента перемещения автомобиля на стоянку прошло более трех месяцев.  Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что  собственник автомобиля  устранился от  владения, пользования и распоряжения транспортным средством и не намерен сохранять права на это имущество.

Таким образом, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что данный автомобиль  собственником брошен, что является основанием для  удовлетворения заявления управы района Западное Дегунино  г. Москвы.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ...,  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

               ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░  ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

         ░░░░░