Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2807/2011 ~ М-2858/2011 от 26.07.2011

Дело № 2 – 2807/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Псков ** ***** 2011 года

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Зайцевой Е.К.,

при секретаре Мирончук Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Пскова, действующего в интересах Федоровой Т.Н., к Обществу с ограниченной ответственностью «Псковский мелькомбинат» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Пскова обратился в суд с иском в интересах Федоровой Т.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Псковский мелькомбинат» (далее – ООО «Псковский мелькомбинат») о взыскании 49717 руб. 12 коп задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указано, что с 01.12.2000 г. Федорова Т.Н. работала в ООО «Псковский мелькомбинат» в должности "должность". Приказом от 11.07.2011 г. №6-к она уволена из ООО «Псковский мелькомбинат» в связи с ликвидацией организации. Однако, не смотря на прекращение трудовых отношений, ответчик до настоящего времени не выплатил Федоровой Т.В. заработную плату за: февраль 2011 г. в сумме 3 474 рублей, май 2011 г. – 11 685 рублей, июль 2011 г. – 24 871 рублей 89 копеек, а всего 49 717 рублей 12 копеек. На основании ст. 140 Трудового кодекса РФ указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в принудительном (судебном) порядке. Кроме того, в силу ст.237 ТК РФ с ответчика в пользу Федоровой Т.Н. подлежит взысканию компенсация морального вреда в размере 2000 рублей.

В судебном заседании прокурор Токарева Е.А. поддержала заявленные требования и просила взыскать с ООО «Псковский мелькомбинат» в пользу Федоровой Т.Н. невыплаченную заработную плату и компенсацию морального вреда.

Истица Федорова Т.Н. поддержала заявленные прокурором г.Пскова требования и пояснила суду, что с 01 декабря 2000 года она состояла в трудовых отношениях с ООО «Псковский мелькомбинат». С февраля 2011 года ответчиком допускалась несвоевременная оплата труда. Приказом от 11 июля 2011 года №6-к она была уволена с занимаемой должности в связи с ликвидацией ООО «Псковский мелькомбинат». Размер задолженности по выплате ей заработной платы на момент увольнения составил 49 717 руб. 12 коп. Поскольку она проживает одна, то ввиду несвоевременной выплаты заработной платы у нее образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей. Таким образом, в результате несвоевременной выплаты заработной платы ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 2000 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате, а также компенсацию морального вреда.

Представитель ответчика – ООО «Псковский мелькомбинат», извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Кроме того, указал в заявлении, что задолженность по выплате заработной платы Федоровой Т.Н. составляет 49717 руб. 12 коп. Несвоевременная выплата заработной платы связана с тяжелым финансовым положением ответчика, и частично выплачивается работникам по мере поступления денежных средств на расчетный счет ООО «Псковский мелькомбинат». Решением Арбитражного суда Псковской области от 29 мая 2009 года ООО «Псковский мелькомбинат» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него ведется конкурсное управление. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав истицу Федорову Т.Н. и прокурора Токареву Е.А., исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу положений ч.6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст.127 ТК РФ при увольнении работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска.

Статьей 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что Федорова Т.Н. работала в ООО «Псковский мелькомбинат» с 01.12.2000г. по 11.07.2011 г. в должности "должность".

Наличие трудовых отношений между Федоровой Т.Н. и ООО «Псковский мелькомбинат» ответчиком не оспаривается, подтверждается приказом №6-к об увольнении от 11.07.2011 г. и справкой о задолженности по выплате заработной платы (л.д.6, 7).

Согласно справке ООО «Псковский мелькомбинат» от 20.07.2011 г. задолженность перед Федоровой Т.Н. по заработной плате составляет 49 717 рублей 12 копеек (л.д.6).

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования прокурора г.Пскова о взыскании с ООО «Псковский мелькомбинат» в пользу Федоровой Т.Н. задолженности по заработной плате подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в судебном заседании установлен факт наличия задолженности по выплате истцу заработной платы, то в силу положений ст.237 ТК РФ требование Федоровой Т.Н. о взыскании с ответчика компенсации морального вреда, причиненного вследствие уклонения работодателя от обязанности по своевременной и полной выплате причитающихся работнику сумм, является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку истцу действительно были причинены определенные нравственные страдания и негативные переживания в связи с неправомерным бездействием работодателя.

Размер компенсации морального вреда соответствует характеру и степени перенесенных Федоровой Т.Н. нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, принципам разумности и справедливости, фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии с правилами ст.103 ГПК РФ и ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в бюджет муниципального образования «Город Псков».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. 49 717 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 2000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 51717 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 12 ░░░).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1691 ░░░░░░ 51 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 200 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ 1891 ░░░░░ 51 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ 51 ░░░) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.