Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2227/2015 ~ М-1542/2015 от 31.03.2015

                                                                                                       Дело №2-2227/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2015 года                       

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи Дорошенко Н.В.,

с участием адвоката Прудченко А.И.,

при секретаре Кулагиной Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хмариной А.А. к Ковалевой Е.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Хмарина А.А. обратилась в суд с иском к Ковалевой Е.В. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ними был заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику в долг <данные изъяты>, а ответчик приняла на себя обязательство вернуть истцу эту сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок долг ответчиком возвращен не был.

Просила суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню за просрочку ответчиком срока возврата денежных средств за 537 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Истец Хмарина А.А. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца по ордеру и по письменному заявлению адвокат Прудченко А.И. в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пеню за просрочку ответчиком срока возврата денежных средств за 537 дней за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Настаивал на рассмотрении дела по существу в отсутствие ответчика, указав, что ответчик Ковалева Е.В. была надлежащим образом извещена о дне и месте слушания дела.

Ответчик Ковалева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное ходатайство, в котором просила дело слушанием отложить в связи с выездом за пределы г.Шахты до ДД.ММ.ГГГГ.

Неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие при условии извещения лица, участвующего в деле, о времени и месте судебного заседания.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3).

Таким образом, ходатайство лица об отложении дела на другой срок может быть удовлетворено судом при одновременном наличии двух условий: уважительность причины неявки стороны в суд и представление доказательств указанных обстоятельств.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства уважительности причины ее неявки, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ковалева Е.В. взяла в займы у Хмариной А.А. <данные изъяты> В подтверждение получения указанной суммы денежных средств в долг выдала расписку. Согласно расписке обязалась возвратить долг в размере <данные изъяты> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, также обязалась отдавать каждый месяц 10% от суммы займа за пользование денежными средствами. В случае невозврата денежных средств в срок дополнительно взыскивается пеня в размере 1% от суммы основного долга за каждый день просрочки (л.д. 14).

В указанный срок деньги ответчик не выплатила.

В связи с чем, суд считает необходимым взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> по договору займа с ответчика в пользу истца.

Исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлены Хмариной А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С учетом ст.809 ГК РФ сумма подлежащих взысканию с ответчика процентов за невозврат долга составляет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: <данные изъяты> * 4 мес. *10% = <данные изъяты> пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (день подачи иска): <данные изъяты> *1% * 537 дней = <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>+<данные изъяты> = <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом размера удовлетворенных судом требований <данные изъяты>. (<данные изъяты> сумма займа + <данные изъяты> проценты и пеня), то в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░