Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения) от 20.10.2023 по делу № 13-1812/2023 от 04.09.2023

УИД 77RS0015-02-2023-005952-52

№ 13-1812

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года                                                                                      город Москва

           Люблинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Гетьман А.В. (Калмыковой), при секретаре Сураевой Е.И., 

        рассмотрев в открытом судебном заседании заявления представителя истца о возмещении судебных расходов по гражданскому делу № 2-4360/2023 по иску Ямовой Елены Владимировны к Халиловой Татьяне Александровне, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Халилова Рауля Азадовича, Халилова Амита Азадовича, Андреева Кенана Азадовича, Нусратову Парвизу Рухонидиновичу о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов с ответчика в рамках гражданского дела № 2-4360/2023, а именно: расходов на оплату услуг представителя в размере сумма

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 22 июня 2023 года Люблинским районным судом города Москвы было вынесено решение, которым исковые требования удовлетворены.

Решение суда вступило в законную силу.

В подтверждение понесенных расходов в материалы дела представлены копии соглашения на разовое оказание юридических услуг от 31.03.2023 г., акта выполненных работ, доверенности, приходного кассового ордера, квитанции к приходному кассовому ордеру, маршрутной квитанции электронного билета.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает расходы на представителя в разумных пределах.

В пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Принимая во внимание срок рассмотрения дела, сложность дела, суд полагает, что заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит частичному удовлетворению в размере сумма за составление искового заявления и участие в одном судебном заседании, что отвечает требованиям разумности и справедливости.

Вместе с тем, истцом не представлены документы, подтверждающие стоимость авиабилетов, в связи с чем, суд не имеет возможности взыскать данные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 100, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░░ (░░░░░░░░░)