Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-2701/2023 от 07.03.2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2023 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Александровой М.В.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи фио, секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-2701/2023

по иску Софроновой Ирины Васильевны к Товариществу собственников жилья «9 Мая-12А», Обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания МОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Софронова И.В. обратилась в суд с иском к ТСЖ  «9 Мая-12А», ООО «ТСК МОСЭНЕРГО» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, ссылаясь на то, что 06 января 2023 г. в результате разрыва радиатора отопления по причине аварии в результате повышения давления в системе теплоснабжения многоквартирного дома, расположенного по адресу: адрес, был причинен ущерб, принадлежащей на праве собственности истцу квартире, расположенной по адресу: адрес, и находящемуся в указанной квартире имуществу. Согласно сведениям средств массовой информации 06 января 2023 г. в адрес произошла авария в системах теплоснабжения многоквартирных домов, в результате которых несколько жилых домой были отключены от теплоснабжения. Организацией, осуществляющей управление многоквартирным жилым домом, расположенным по адресу: адрес, на момент причинения ущерба, о настоящего времени является ответчик ТСЖ «9 Мая - 12А». Согласно Сведениям из Государственной информационной системы жилищно- коммунального хозяйства в отношении дома адрес ресурсоснабжающей организацией является ООО «ТСК Мосэнерго» в лице Химкинского филиала. Кроме того. 13 января 2023 года Софронова И.В. направила почтовым отправлением в адрес ТСЖ «9 мая-12А» заявление о составлении акта для оценки ущерба. Кроме того, истец связалась с ТСЖ «9 мая-12 А» по иным контактам связи, предоставленным представителями ТСЖ «9 мая-12А». 16 января 2023 г. Комиссией представителей ТСЖ «9 мая-12А» директора с.э. фио, диспетчера ТСЖ фио, Мастера УТПи СП ТСК «Мосэнерго» фио, представителя собственника кв. № 22 фио, собственника кв. № 31 фио, собственника кв. № 40 Софроновой И.В. был составлен Акт о том, что «...16.01.2023 года в ходе визуального осмотра жилого помещения (квартира № 40, расположенная по адресу: М.о., адрес обнаружен факт повреждения радиатора отопления (разрыв заводского шва) в сторону стены. Радиатор установлен при строительстве МКД, в соответствии с проектной документацией. На момент осмотра поврежденный радиатор был демонтирован сотрудниками ТСЖ «9 мая-12а». При осмотре велась фото-видеосъемка». В целях определения стоимости восстановительного ремонта квартиры истец обратилась в оценочную организацию. Согласно Экспертному заключению № 01202/23-01 от 24.01.2023 Об определении рыночной стоимости ремонта квартиры, расположенной по адресу: адрес, подготовленным ООО «СУДЕБНО-ЭКСПЕРТНЫЙ фио» на основании выполненного осмотра помещения квартиры произведен расчет стоимости восстановительного ремонта, которая составила сумма. 25 января 2023 года в адреса ТСЖ «9 Мая - 12А» и ООО «ТСК Мосэнерго» были направлены досудебные претензии с требованием в течение 10 (Десяти) дней с момента получения претензии возместить ущерб, причиненный имуществу, однако претензии оставлены без удовлетворения, ущерб в добровольном порядке ответчиками не возмещен.

В судебном заседании представитель ответчика ТСЖ  «9 Мая-12А» по доверенности фио против иска возражала, согласно доводам письменных возражений и дополнений к ним, приобщенных к материалам дела, заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы об определении причин залития, разрыва радиатора, степени его изношенности, причины повышения давления в системе теплоснабжения, объема и стоимости ремонтно-восстановительных работ, необходимых для устранения последствий залитий. Оплату полагала целесообразным возложить на стороны в равных долях.

Представитель истца Софроновой И.В. по доверенности Подколзина Т.И. против назначения по делу судебной экспертизы не возражала, выбор экспертного учреждения, перечень вопросов эксперту, оставила на усмотрение суда.

Представитель ответчика ООО «ТСК МОСЭНЕРГО» по доверенности фио против назначения по делу судебной экспертизы не возражал, не согласился с оплатой экспертизы ответчиками пополам.

Выслушав стороны, обсудив необходимость проведения экспертизы, выбор экспертного учреждения, вопросы, которые необходимые поставить перед экспертами, суд считает, что по делу требуются специальные познания для разрешения данного спора, поскольку обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований и ответчики в обоснование своих возражений, могут быть установлены в том числе, и специалистами.

Что касается учреждения, в котором должна быть назначена судебная экспертиза, то суд исходит из следующих обстоятельств. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 79 ГПК РФ, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

С учетом сроков проведения экспертизы в конкретном учреждении, суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам фио Судебной Экспертизы «ГАРАНТ».

Перед экспертами суд считает необходимым поставить следующие вопросы: Определить причину залития квартиры по адресу: адрес, произошедшего 06 января 2023 г., в том числе, что явилось причиной разрыва радиатора отопления в квартире № 40 (неудовлетворительное обслуживание внутридомовой системы теплоснабжения, гидравлический удар во внутридомовой системе теплоснабжения, с указанием причины повышения давления в системе теплоснабжения), с установлением степени изношенности поврежденного радиатора на момент аварии? Определить какие повреждения были причинены внутренней отделке квартиры по адресу адрес, при залитии 06 января 2023 г.; Определить какие повреждения были причинены движимому имуществу, находящемуся в квартире по адресу: адрес, при залитии 06 января 2023г., а именно имуществу, перечисленному в экспертном заключении №01202/23-01 (л.д. 43); Определить стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: адрес, после залития 06 января 2023 г., рыночную стоимость находящегося в квартире и пострадавшего движимого имущества, а именно имущества, перечисленного в экспертном заключении №01202/23-01 (л.д. 43), после залития 06 января 2023 г.

Вопросы, поставленные сторонами, соответствуют указанным вопросам, однако изложены в иной редакции, которая требует дополнительных пояснений, что будет затруднительно при вынесении решения судом.

Поскольку проведение экспертизы требует значительных временных затрат, на период ее проведения производство по делу должно быть приостановлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 80, 215, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Назначить по настоящему делу судебно-строительную экспертизу, на разрешение которой поставить следующие вопросы:

1. Определить причину залития квартиры по адресу: адрес, произошедшего 06 января 2023 г., в том числе, что явилось причиной разрыва радиатора отопления в квартире № 40 (неудовлетворительное обслуживание внутридомовой системы теплоснабжения, гидравлический удар во внутридомовой системе теплоснабжения, с указанием причины повышения давления в системе теплоснабжения), с установлением степени изношенности поврежденного радиатора на момент аварии?

2. Определить какие повреждения были причинены внутренней отделке квартиры по адресу адрес, при залитии 06 января 2023 г.?

3. Определить какие повреждения были причинены движимому имуществу, находящемуся в квартире по адресу: адрес, при залитии 06 января 2023г., а именно имуществу, перечисленному в экспертном заключении №01202/23-01 (л.д. 43)?

4. Определить стоимость восстановительного ремонта квартиры по адресу: адрес, после залития 06 января 2023 г., рыночную стоимость находящегося в квартире и пострадавшего движимого имущества, а именно имущества, перечисленного в экспертном заключении №01202/23-01 (л.д. 43), после залития 06 января 2023 г.?

Проведение экспертизы поручить экспертам Автономной Некоммерческой Организации фио Судебной Экспертизы «ГАРАНТ» (адрес, пом. 1/Н; тел.:телефон-62):

Предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ.

В распоряжение экспертов представить материалы настоящего гражданского дела.

Обязать Софронову Ирину Васильевну при необходимости, обеспечить доступ ответчиков и экспертов, на период осмотра в квартиру № 40 по адресу: адрес.

Обязать ответчиков ТСЖ  «9 Мая-12А», ООО «ТСК МОСЭНЕРГО» при необходимости обеспечить доступ экспертам и лицам, участвующим в деле к системе отопления, в том числе измерительным приборам, элеваторному узлу, автоматизированной системе коммерческого учета электроэнергии, на период осмотров.

Оплату экспертизы возложить на ответчика ТСЖ  «9 Мая-12А».

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено в суд не позднее месяца со дня поступления материалов в экспертное учреждение.

Разъяснить сторонам положение ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, предусматривающей, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 ГПК РФ, поручить эксперту известить стороны и лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения экспертизы с целью обеспечения присутствия сторон при проведении экспертизы.

Производство по настоящему делу - приостановить до получения экспертного заключения.

Определение в части приостановления может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья