О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва 12 марта 2019 года
Гагаринский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Кочневой А.Н., при секретаре Лукине Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-211/2019 по иску Закалинского М.М. к Закалинскому М.М., Закалинскому И.М. о признании недействительным договора дарения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Закалинский М.М. обратился в суд с иском к Закалинскому М.М., Закалинскому И.М., просит признать заключение договора дарения от 17 марта 2015 года Закалинским М.М, Закалинскому И.М, квартиры, распложённой по адресу: АДРЕС, притворной сделкой, отменить договор дарения, вернуть квартиру Закалинскому М.М.
Судом поставлен на обсуждение вопрос об оставлении иска без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались судом, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.
Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Согласно абз. 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, принимая во внимание, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в свое отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (11 января 2019 года и 12марта 2019 года), исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Закалинского М.М. к Закалинскому М.М., Закалинскому И.М. о признании недействительным договора дарения - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу право обратиться к суду, вынесшему определение с ходатайством о его отмене, представив в распоряжение суда доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду. Оставление заявления без рассмотрения не препятствует истцу обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Определение апелляционному обжалованию не подлежит.
Судья: А.Н. Кочнева