Определение по делу № 12-119/2015 от 23.04.2015

дело № 12-118/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Нефтекамск РБ 24 апреля 2015 года

Судья Нефтекамского городского суда Ханова Алёна Азатовна, рассмотрев в помещении суда, расположенном по адресу: г. Нефтекамск, ул. Нефтяников, д. 28, жалобу Индивидуального предпринимателя Шамиевой Р.Э. на Постановление заместителя главного государственного инспектора Дюртюлинского района и города Дюртюли Республики Башкортостан по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела по Дюртюлинскому району Управления Росреестра по РБ Мингазова Ф.Ф. по делу №85 от 28.11.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Дюртюлинского района и города Дюртюли Республики Башкортостан по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела по Дюртюлинскому району Управления Росреестра по РБ Мингазова Ф.Ф. по делу №85 от 28.11.2014 ИП Шамиева Р.Э. привлечена к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 2500 рублей за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ.

Указано, что вина ИП Шамиевой Р.Э. состоит в использовании части земельного участка площадью 1033 кв.м с кадастровым номером <данные изъяты> из общей площади 113777 кв.м по адресу: <адрес> не по целевому назначению в соответствии с разрешенным использованием.

По заявлению ИП Шамиевой Э.Р. к Управлению Росреестра по РБ определением Арбитражного суда РБ от 02.03.2015 по делу № производство по делу прекращено в связи с тем, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда РБ от 07.04.2015 указанное определение оставлено без изменения, а жалоба ИП Шамиевой Э.Р. без удовлетворения.

17.04.2015 почтовым отправлением ИП Шамиева Р.Э. направила жалобу в Нефтекамский городской суд РБ (входящий от 24.04.2015), указав, что считает Постановление необоснованным, незаконным и подлежащим отмене.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дела по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенному должностным лицом, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

Суд установил, что местом совершения правонарушения, по факту которого 28.11.2014 заместителем главного государственного инспектора Дюртюлинского района и города Дюртюли Республики Башкортостан по использованию и охране земель, заместителем начальника отдела по Дюртюлинскому району Управления Росреестра по РБ Мингазовым Ф.Ф. вынесено постановление по делу №85 является адрес: Республика Башкортостан, г. Дюртюли, с.Иванаево, ул.Промзона, который не относится к территориальной подсудности Нефтекамского городского суда РБ. Юрисдикция должностного лица, вынесшего указанное постановление, также не относится к территориальной подсудности Нефтекамского городского суда РБ.

Факт прописки ИП Шамиевой Р.Э. по адресу: <адрес>, не влечет возможности рассмотрения указанной жалобы в Нефтекамском городском суде.

Частью 3 ст. 30.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях усыновлено, что жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. В случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (часть 4 названной статьи).

Согласно ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо, в том числе направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Суд приходит к выводу о направлении жалобы ИП Шамиевой Р.Э. в Дюртюлинский районный суд РБ.

Руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Индивидуального предпринимателя Шамиевой Р.Э. на Постановление заместителя главного государственного инспектора Дюртюлинского района и города Дюртюли Республики Башкортостан по использованию и охране земель, заместителя начальника отдела по Дюртюлинскому району Управления Росреестра по РБ Мингазова Ф.Ф. по делу №85 от 28.11.2014 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, направить в Дюртюлинский районный суд РБ для рассмотрения, в связи с неподсудностью Нефтекамскому городскому суду РБ.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Судья А.А.Ханова

Вступило в законную силу.