Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-70/2013 от 16.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Семикаракорск        29 апреля 2013г.

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю.

с участием гос.обвинителя: ст.помощника прокурора Семикаракорского района Ворониной Э.В.

подсудимой:        Юрченко С.А.

защитника:         Кумскова П.И.

представившего удостоверение: 5037 и ордер № 42

при секретаре:        Сахаровой Л.Б.

а также потерпевшего П.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЮРЧЕНКО С.А.,<данные изъяты>

<данные изъяты> не судимой, содержащейся под стражей с

16 февраля 2013г.

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «в», 159 ч.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2012г. около 12 часов, Юрченко, находясь в <адрес>, воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила из сумки, которая лежала на тумбочке, денежные средства в сумме 2700 рублей. После чего Юрченко с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению. Потерпевшей Т. был причинен значительный ущерб на сумму 2 700 рублей.

Она же, 21 августа 2012г. около 16 часов, находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на хищение путем обмана, предложила П. снять порчу с имеющегося у него в доме золото. П. достал из коробочки золотые изделия, а именно:

- четыре подвески, на общую сумму 7 334 рублей;

- два обручальных кольца, на сумму 12 388 рублей;

- мужскую печатку, стоимостью 22 515 рублей;

- три кольца, на сумму 12 046 рублей;

- браслет, стоимостью 9 576 рублей;

- две пары серег, на сумму 14 003 рубля;

- крестик, стоимостью 2 280 рублей,

и передал Юрченко. После чего Юрченко с места преступления скрылась и похищенным распорядилась по своему усмотрению. Потерпевшему П. был причинен значительный ущерб на сумму 80 142 рубля.

Подсудимая Юрченко вину свою, в объеме предъявленного обвинения, признал полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства.

Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Юрченко:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину;

- по ст.159 ч.2 УК РФ как мошенничество, т.е. хищение чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину.

          Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает нахождение на иждивении Юрченко четырех малолетних детей, частичное возмещение ущерба потерпевшей Т.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

При назначении наказания, суд также учитывает, что Юрченко в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, прежняя судимость давно уже погашена, поэтому считает возможным назначить Юрченко наказание без изоляции от общества.

В счет возмещения гражданского иска, суд считает необходимым взыскать с Юрченко в пользу П. 80 142 рубля.           

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЮРЧЕНКО С.А. признать виновной и назначить наказание:

- по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ст.159 ч.2 УК РФ 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.2 УК РФ окончательное наказание Юрченко определить путем частичного сложения наказаний в виде 2 (двух) лет лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Юрченко считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать Юрченко не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором.

Меру пресечения Юрченко в виде содержание под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Юрченко в пользу П. 80 142 рубля.

            

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи осужденной апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденной может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Семикаракорского      И.Ю.Коваленко

районного суда     

1-70/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Воронина Э.В.
Ответчики
Юрченко Светлана Анатольевна
Другие
Кумсков П.И.
Суд
Семикаракорский районный суд Ростовской области
Судья
Коваленко Ирина Юрьевна
Статьи

ст.158 ч.2 п.в

ст.159 ч.2 УК РФ

Дело на сайте суда
semikarakorsky--ros.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
17.04.2013Передача материалов дела судье
17.04.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
23.04.2013Предварительное слушание
29.04.2013Судебное заседание
07.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2013Дело оформлено
18.07.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее