Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1608/2012 ~ М-1575/2012 от 06.12.2012

Дело № 2-1608

                                                   Решение

Именем Российской Федерации

«18» декабря 2012 года                                                         пос. Парфино

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи И.В. Котенко,

с участием представителя истца Никитина С.Н. - Стельмах Е.И., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №

при секретаре Александровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никитина С.Н. к Администрации Парфинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

                                                  установил:

Никитин С.Н. обратился в суд с иском к Администрации Парфинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - земельный участок.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде земельного участка, расположенного по адресу: дачный массив <данные изъяты> в районе бывшего пионерлагеря, общей площадью <данные изъяты>. Ранее этим земельным участком пользовалась вся его семья. Других наследников, кроме него, не имеется, поскольку его отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, в ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО5, а в ДД.ММ.ГГГГ - второй брат ФИО4 С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился в местах лишении свободы, а потому своевременно принять наследство не смог по объективным причинам. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный в дачном массиве <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Стельмах Е.И., действующая по доверенности, исковые требования Никитина С.Н. поддержала в полном объеме и пояснила, что после смерти матери истца ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследство в виде земельного участка, расположенного в дачном массиве. Иных наследников умершей, кроме истца, не имеется, поскольку отец и братья Никитина С.Н. умерли. Истец все это время с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в местах лишения свободы, и обратиться к нотариусу за принятием наследства не мог по уважительной причине. После того, как причины пропуска срока отпали - Никитин С.Н. освободился от отбывания наказания, он собрал необходимые документы и обратился в суд с настоящим иском.

Представитель ответчика Кучерова И.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотрения дела в её отсутствие, не возражала против его удовлетворения.

Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 выделен земельный участок в собственность бессрочно площадью <данные изъяты> для дачного строительства в коллективном товариществе <данные изъяты> в районе бывшего пионерлагеря <данные изъяты>

Согласно кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ - земельный участок, расположенный в коллективном товариществе <данные изъяты> в районе бывшего пионерлагеря <данные изъяты>, имеет площадь <данные изъяты> и принадлежит по праву собственности ФИО3 на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно свидетельству о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Никитин С.Н. родился ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, его родителями являются ФИО2 и ФИО3, о чем составлена запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>.

Согласно справкам о рождении, выданными <данные изъяты>, ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 родился ДД.ММ.ГГГГ, их родителями являются ФИО3 и ФИО2, о чем составлены записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти №, в архиве <данные изъяты> имеется запись акта о смерти ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти №, в архиве <данные изъяты> имеется запись акта о смерти ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, права на земельный участок, расположенный в дачном массиве <данные изъяты> ни за кем не зарегистрированы.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, Никитин С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты>. Отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сообщениям нотариуса <адрес> и <адрес>, наследственных дел после умерших ФИО2 и ФИО3 не имеется.

Согласно статье 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине, поскольку Никитин С.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Никитин С.Н. является наследником умершего наследодателя ФИО3 и оформить наследственные права через нотариальную контору истец не может в связи с пропуском по уважительной причине срока, установленного для принятия наследства.

Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, то есть в течение шести месяцев после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд признает иск Никитина С.Н. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Никитина С.Н. к Администрации Парфинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Восстановить Никитину С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.

Признать за Никитиным С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный на территории Массива <данные изъяты> с кадастровым номером №, площадью 600 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в апелляционном порядке через Старорусский районный суд Новгородской области.

Судья:                       И.В. Котенко