Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4807/2014 ~ М-3713/2014 от 21.05.2014

дело № №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 августа 2014 года

Подольский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Волковой А.В.,

при секретаре Андреевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фунтикова М. Н. к МУЖРП № <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,

               УСТАНОВИЛ:

Фунтиков М.Н. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 62 810 рублей, возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в размере 20 000 рублей, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, судебных расходов по оплате услуг эксперта в размере 8 000 рублей, по оплате госпошлины в размере 2 300 рублей. Требования мотивирует тем, что постоянно проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>. Ответчик является управляющей компанией жилого дома, в котором расположена квартира. 13.01.2012г. указанная квартира была залита водой с кровли дома, причиной залива явились протечки кровли. Капитальный ремонт кровли выполнен ответчиком в 2010году, однако многочисленные протечки кровли не были устранены, что подтверждается актами обследования квартиры, экспертным заключением. В добровольном порядке ответчиком ущерб не возмещен, в связи с чем, вынужден обратиться с иском в суд.

В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого Фунтиков М. Н. отказывается от исковых требований к МУЖРП № <адрес> в полном объеме.

МУЖРП № <адрес> обязуется выплатить Фунтикову М. Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 75 000 рублей на расчетный счет Фунтикова М. Н. № в ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение ОСБ № ИНН №, лицевой счет - №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом исковые требования сторон не могут являться предметом каких-либо судебных разбирательств

Стороны к друг другу претензий не имеют.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и интересов других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение.      

Руководствуясь ст.ст.173,220, 221 ГПК РФ, суд

                                         ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Фунтиковым М. Н. и МУЖРП № <адрес> по условиям которого Фунтиков М. Н. отказывается от исковых требований к МУЖРП № <адрес> в полном объеме.

Обязать МУЖРП № <адрес> выплатить Фунтикову М. Н. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, денежную сумму в размере 75 000 рублей на расчетный счет Фунтикова М. Н. № в ОАО «Сбербанк России» <адрес> отделение ОСБ № ИНН №, лицевой счет - №, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

С момента подписания мирового соглашения и утверждения его судом исковые требования сторон не могут являться предметом каких-либо судебных разбирательств

Стороны к друг другу претензий не имеют.

Производство по делу по исковому заявлению Фунтикова М. Н. к МУЖРП № <адрес> о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                                                 А.В.Волкова