Материал № 13 – 596/2021
К делу № 2 – 1526/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2021 года г. Белорецк РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,
при секретаре Мухамадеевой Э.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал № 13 – 596/2021 по заявлению Чикуновой Елены Борисовны об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ....
УСТАНОВИЛ:
Чикунова Е.Б. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., указав, что о рассмотрении дела она не знала, поскольку находилась за пределами Республики Башкортостан, о решении узнала только ... при получении решения. Данный кредит полностью оплачен, о чём имеется копия справки. Просит отменить заочное решение Белорецкого межрайонного уда РБ от ..., возобновить рассмотрение дела по существу.
Чикунова Е.Б. (ответчик по делу) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Представитель ПАО "РОСБАНК" (истец по делу), в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Из материалов дела следует, что заочным решением Белорецкого межрайонного суда РБ от ... исковые требования ПАО «Росбанк» к Чикуновой Е.Б. об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворено. Взыскана с Чикуновой Е.Б. в пользу ПАО «Росбанк» сумма задолженности по кредитному договору №... от ... в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб. Обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль модели ..., ... год выпуска, идентификационный № №..., в счет погашения задолженности по кредитному договору №... от ... перед ПАО «Росбанк» путем продажи с публичных торгов.
Мотивированное решение изготовлено ...
Чикунова Е.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, имеющемся в материалах дела: ....
Копия заочного решения направлена ответчику ... и получена Чикуновой Е.Б. ...
... Чикунова Е.Б. направила в Белорецкий межрайонный суд РБ заявление об отмене заочного решения, а также справку Росбанк о полном погашении кредита.
Поскольку, установленный ч. 1 ст. 237 ГПК РФ процессуальный срок начинает течь со дня вручения копии заочного решения суда, а не со дня направления данной копии ответчику, заявление в Белорецкий межрайонный суд поступило в установленный законом срок.
В силу ст.241 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
Учитывая, что ответчиком не пропущен процессуальный срок об отмене заочного решения, а также ответчик ссылается на обстоятельства, которые могут повлиять на суть постановленного судом решения, суд находит заявление Чикуновой Е.Б. об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 237 – 244 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Чикуновой Елены Борисовны об отмене заочного решения Белорецкого межрайонного суда РБ от ... – удовлетворить.
Заочное решение Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... по иску ПАО «Росбанк» к Чикуновой Елене Борисовне об обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отменить, слушание дела по существу возобновить, назначить судебное заседание на ... по адресу: РБ, ....
О времени и месте рассмотрения дела известить стороны.
Определение об отмене заочного решения обжалованию не подлежит.
Судья Абсалямова Д.Р.