1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 ноября 2022 года г.Москва
Головинский районный суд г.Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6530/16
по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лекс-Эксперт» о взыскании расходов на производство экспертизы,
У С Т А Н О В И Л
07 декабря 2016 года состоялось решение Головинского районного суда г.Москвы по делу по иску АО «ОТП Банк» к Ковердяеву Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. С Ковердяева Д.В. в пользу АО «ОТП Банк»» взысканы задолженность по кредитному договору в сумме 127 186,42 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда, расходы на проведение оценочной экспертизы в размере 3 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 194 руб. Обращено взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ковердяеву Д.В. – квартиру, расположенную по адресу: ХХХ, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере 6 765 548 руб. 80 коп.
Апелляционным определением Московского городского суда от 14 декабря 2017 года, в редакции определения об исправлении описки от 20 марта 2018 года, решение Головинского районного суда г.Москвы от 07 декабря 2016 года изменено в части снижения размера неустоек до общей суммы в размере 20000 долларов США, а общую сумму задолженности по кредитному договору – до 93 8513, 90 долларов США.
Определением суда от 01 июля 2019 года по ходатайству представителя АО «ОТП Банк» по делу была назначена судебная оценочная автотехническая экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Лекс-Эксперт», и оплата которой была возложена на АО «ОТП Банк» (т.1 л.д.295).
Оплата экспертизы АО «ОТП Банк» не произведена.
ООО «Лекс-Эксперт» в лице генерального директора Лобанова А.А. обратилось в суд с заявлением о взыскании расходов на производство экспертизы в сумме 19000 руб. (т.2 л.д.10).
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Мацкевич Т.Г. против удовлетворения заявления не возражала.
АО «ОТП Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате экспертам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствии с вышеприведенными нормами права, учитывая, что оплата экспертизы была возложена на АО «ОТП Банк», оплата экспертизы АО «ОТП Банк» не произведена., с АО «ОТП Банк» в пользу ООО «Лекс-Эксперт» следует взыскать судебные расходы на производство экспертизы в сумме 19000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 104, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Взыскать с Акционерного общества «ОТП Банк» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лекс-Эксперт» судебные расходы на производство экспертизы в сумме 19000 руб.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья