Мотивированное решение по делу № 02а-0378/2023 от 13.04.2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

 

 

29 мая  2023 года                                                                 адрес        

        

Хорошевский районный суд адрес 

в составе председательствующего судьи фио 

при секретаре судебного заседания фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  2а-378/2023 по административному иску Трифоновой Светланы Александровны к СПИ ОСП по адрес по адрес о признании действий незаконными,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Административный истец обратился в суд с административным иском к СПИ ОСП по адрес по адрес о признании действий незаконными, мотивировав свой иск тем, что  Административный истец является стороной (взыскателем) исполнительного производства  245428/23/77057-ИП возбужденного 27 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес (Код по ВКСП:77057) фио (далее - Административный Ответчик) на основании исполнительного листа серии ФС  043090764 выданного Истринским городским судом адрес по делу  2-3185/2021. 28 марта 2023 г. Административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства  245428/23/77057-ИП, на основании статей 6, 14, пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г.  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем что «В ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме». Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г.  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Вместе с тем, согласно требований исполнительного листа серии ФС  043090764 Истринский городской суд адрес постановил взыскать с фио (должник) алименты на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные в твердой денежной сумме в размере сумма, с последующей индексацией. что соответствует 1/2 доле прожиточного минимума для детей в Москве, до достижения ребенком совершеннолетия. При этом Административный ответчик в постановлении об окончании исполнительного производства  245428/23/77057-ИП указал что «Сумма взысканная по ИП составляет: сумма», а фио к настоящему времени совершеннолетия не достиг. Следовательно, основания вынесения Административным ответчиком постановления об окончании исполнительного производства  245428/23/77057-ИП от 28 марта 2023 г. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал.

Сторона истца в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Суд, выслушав ответчика,  изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Как следует из искового заявления  Административный истец является стороной (взыскателем) исполнительного производства  245428/23/77057-ИП возбужденного 27 февраля 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП по адрес (Код по ВКСП:77057) фио (далее - Административный Ответчик) на основании исполнительного листа серии ФС  043090764 выданного Истринским городским судом адрес по делу  2-3185/2021. 28 марта 2023 г. Административным ответчиком вынесено постановление об окончании исполнительного производства  245428/23/77057-ИП, на основании статей 6, 14, пункта 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г.  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с тем что «В ходе исполнительного производства установлено, что требования исполнительного документа выполнены в полном объеме». Так, согласно пункту 1 части 1 статьи 47 Федерального закона от 2 октября 2007 г.  229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Вместе с тем, согласно требований исполнительного листа серии ФС  043090764 Истринский городской суд адрес постановил взыскать с фио (должник) алименты на содержание несовершеннолетнего фио паспортные данные в твердой денежной сумме в размере сумма, с последующей индексацией. что соответствует 1/2 доле прожиточного минимума для детей в Москве, до достижения ребенком совершеннолетия. При этом Административный ответчик в постановлении об окончании исполнительного производства  245428/23/77057-ИП указал что «Сумма взысканная по ИП составляет: сумма», а фио к настоящему времени совершеннолетия не достиг. Следовательно, основания вынесения Административным ответчиком постановления об окончании исполнительного производства  245428/23/77057-ИП от 28 марта 2023 г. не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

        Порядок взыскания алиментов организацией по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты, определяется Семейным кодексом Российской Федерации (далее - СК РФ) и Федеральным законом от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (Закон N 229-ФЗ).

Статьей 109 СК РФ установлено, что администрация организации по месту работы лица, обязанного уплачивать алименты на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа, обязана ежемесячно удерживать алименты из заработной платы и (или) иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, и уплачивать или переводить их за счет лица, обязанного уплачивать алименты, лицу, получающему алименты, не позднее чем в трехдневный срок со дня выплаты заработной платы и (или) иного дохода лицу, обязанному уплачивать алименты.

В силу части 3 статьи 98 Закона N 229-ФЗ лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, со дня получения исполнительного документа от взыскателя или копии исполнительного документа от судебного пристава-исполнителя обязаны удерживать денежные средства из заработной платы и иных доходов должника в соответствии с требованиями, содержащимися в исполнительном документе. Лица, выплачивающие должнику заработную плату или иные периодические платежи, в трехдневный срок со дня выплаты обязаны выплачивать или переводить удержанные денежные средства взыскателю. Перевод и перечисление денежных средств производятся за счет должника.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 ноября 2021 г. N 1908 утвержден Перечень видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей (далее - Перечень).

Взыскание алиментов с сумм заработной платы и иного дохода, причитающихся лицу, уплачивающему алименты, производится после удержания (уплаты) из этой заработной платы и иного дохода налогов в соответствии с налоговым законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", пункт 4 Перечня).

 Административным ответчиком представлены доказательства в обоснование возражений, а именно материалы исполнительного производства, из которых следует, что 24 апреля 2023 года исполнительное производство   245428/23/77057-ИП в отношении фио окончено в связи с тем, что должник работает,  копия исполнительного документ подлежит направлению по месту получения дохода должника для удержания периодических платежей.

        В связи с тем, что административным ответчиком представлены доказательства прекращения исполнительного производства   245428/23/77057-ИП в отношении фио в связи с тем, что должник работает,  требования исполнительного документа исполнены, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

 

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного иска Трифоновой Светланы Александровны к СПИ ОСП по адрес по адрес о признании действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Хорошевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья:                                                                    М.А. Клочков 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 29.06.2023

02а-0378/2023

Категория:
Административные
Статус:
Отказано в удовлетворении, 29.05.2023
Истцы
Трифонова С.А.
Ответчики
Судебный пристав исполнитель Мурнина В.В.
Начальник ОСП по СЗАО старший судебный пристав Дегтярев В.В.
Суд
Хорошевский районный суд
Судья
Клочков М.А.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
29.06.2023
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее