ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 13 октября 2010 года
Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка <НОМЕР> Майкопского района Республики <АДРЕС> рассмотрев Постановление прокурора Майкопского района о возбуждении производства по делу об административном правонарушении предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки Майкопского района РА, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>сведения о привлечении ранее к административной ответственности за однородные правонарушения отсутствуют.
Прокурор, извещенный о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного по его инициативе в судебное заседание не явился. Однако, данный факт не является обстоятельством препятствующим рассмотрению дела по существу.
В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ. Права понятны.
УСТАНОВИЛ:
Савельева Л.И. являясь должностным лицом ответственным за представление в МИ ФНС России №1 по РА сведений о выплаченных доходах физическим лицам по форме 2-НДФЛ за 2009 г. представила их в налоговый орган в искаженном виде, в результате чего нарушила п. п. 1, 2 ст. 210 НК РФ и п.2 ст. 230 НК РФ, тем самым совершив правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Савельева Л.И. вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердив обстоятельства указанные в Постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении и материалах дела.
Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.
Согласно пункту 1 статьи 210 Налогового кодекса Российской Федерации при определении налоговой базы по налогу на доходы физических лиц учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды.
В соответствии с пунктом 2 статьи 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета сведения о доходах физических лиц за истекший налоговый период (календарный год) и суммах начисленных и удержанных в этом налоговом периоде налогов ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме 2-НДФЛ.
Кроме признания своей вины, виновность Савельевой Л.И. в совершении правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно:
- Постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 09.10.2010 г.,
- Справкой о результатах проверки Закрытого акционерного общества «Майкопгеорезервы» от 14 сентября 2010 г. проведенной старшим государственным налоговым инспектором МИФНС России №1 по РА и выявившего, что ЗАО «Майкопгеорезервы» имеют нарушения трудового и налогового законодательства, в результате чего происходит уклонение от обязанности по уплате налогов и сборов в полном объеме.
- объяснением Савельевой Л.И. данного ей при возбуждении дела об административном правонарушении из которого следует, что нарушение допущенное при сдачи отчета по НДФЛ «Сведения о доходах физических лиц за 2009 г.» ею было обнаружены самостоятельно и 16.09.2010 г. сдан в МИ ФНС России по РА был сдан корректирующий отчет.
Представление Савельевой Л.И. сведений в МИ ФНС России по РА в искаженном виде мировой судья квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как «Представление сведений, необходимых для осуществления налогового контроля в искаженном виде»
При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, обстоятельства влияющее на наказание.
Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, устранение выявленной ошибки.
Обстоятельств отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом того, что Савельева Л.И. ранее к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений не привлекалась, а также отсутствие отягчающих обстоятельств мировой судья считает возможным, назначить наказание, предусмотренное в пределах санкций, виде штрафа в размере 300 руб..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, ст. ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Савельеву Любовь Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ имевшего место 02.04.2010 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей.
Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: УФК МФ РФ ИНН 0104005910 Межрегиональная ИМНС № 1 по РА, ИНН 0105035988, р/сч. 40101810100000010003, БИК 047908001, ГРКЦ НБ по РА, ОКАТО 79222000000, КПП 010501001, код 18210803010011000110.
Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии Постановления через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья М.В. Сапунов