Мотивированное решение по делу № 02-2521/2018 от 16.01.2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Перовский районный суд адрес, в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2521/2018 по иску фио и фио к фио о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы фио и фио обратились в суд с иском к ответчику фио о выселении без предоставления иного жилого помещения. В обосновании исковых требований указали, что они зарегистрированы в жилом помещении, расположенным по адресу: адрес, однако в квартире проживает фио, которая не зарегистрирована по данному адресу по месту жительства, что приводит к нарушению жилищных прав истцов, в связи с чем они обратилась в суд с указанным иском.

В судебном заседании представитель истцов фио и фио по доверенности на удовлетворении иска настаивал.

В судебном заседании ответчик фио, действующая в своих интересах и как представитель третьего лица фио, а также и представитель ответчика иск не признали, указав, что фио проживает по спорному адресу совместно с несовершеннолетней дочерью и была вселена на законных основаниях, представила письменные возражения по возникшему спору.

Суд, заслушав объяснения явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования, допросив свидетелей, оценив, представленные доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Судом установлено, что в отдельной государственной квартире по адресу: адрес зарегистрированы по месту жительства истцы фио, фио и несовершеннолетняя фио Истец фио является нанимателем указанного жилого помещения.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма гражданам предоставляются жилые помещения для проживания. В силу ст.ст. 67, 69, 70 ЖК РФ наниматель, либо члены его семьи (в том числе и бывшие) вправе вселить в жилое помещение иное лицо. На вселение иного лица требуется согласие всех совершеннолетних членов семьи нанимателя (бывших членов), в том числе и наймодателя.

Суд, исследуя обстоятельства дела и представленные сторонами доказательства, приходит к выводу о том, что согласия на вселение ответчика фио в спорное жилое помещение от всех совершеннолетних членов семьи нанимателя не имеется, таким образом, у фио отсутствует право на вселение, и в силу ст. 10 ЖК РФ не возникли жилищные права и обязанности в отношении спорного жилого помещения, в связи с чем фио подлежит выселению.

Суд не соглашается с доводом фио о том, что она, будучи супругой фио и матерю фио, она вселилась и стала проживать в спорной квартире на законных основаниях, поскольку данного обстоятельства самого по себе недостаточно для приобретения ею права пользования государственным жилым помещением, для получения которого в силу закона требуется письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи на вселение. Такое согласие до настоящего момента ответчиком не получено.

Довод ответчика о том, что с ее выселением ухудшаются права несовершеннолетней, так как ребенок фактически будет поживать отдельно от матери, не может служить поводом для отказа в иске, поскольку сам по себе факт регистрации дочери по месту жительства по спорному адресу не является основанием для возникновения права пользования жилым помещением у ответчика, так как для ее законного вселения в соответствии с положениям ст. 69, 70 ЖК РФ требуется письменное согласие всех совершеннолетних членов семьи.

Ссылка ответчика фио на нормы ЖК адрес не может послужить основанием для отказа в иске, так как в любом случае требуется письменное согласие на ее вселение, которое до настоящего момента не получено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио, фио к фио удовлетворить.

Выселить фио из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья

фио