Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5397/2014 ~ М-4671/2014 от 26.08.2014

Дело № 2 - 5397/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 октября 2014 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Иллензеер К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Варнаевой ФИО6 к Шарову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, встречному иску Шарова ФИО8 к Варнаевой ФИО9 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Варнаева А.Н. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к Шарову Д.А. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Шаров Д.А. обратился в Щелковский городской суд Московской области с встречным иском к Варнаевой А.Н. о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> обязании ответчика не чинить препятствий в пользовании указанной квартирой.

Истец (ответчик по встречному иску) – Варнаева А.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания и не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствии, дважды – 21.10.2014 года и 24.10.2014 года в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила (л.д.61, 66-67, 69, 73-74).

Ответчик (истец по встречному иску) – Шаров Д.А. извещенный о времени и месте судебного заседания и не просивший о разбирательстве дела в его отсутствии, дважды – 21.10.2014 года и 24.10.2014 года в судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представил (л.д.62, 66-67, 68, 73-74).

Представители третьих лиц – администрации городского поселения Щелково Щелковского муниципального района Московской области, МРО УФМС России по Московской области в городском поселении Щелково, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При указанных обстоятельствах исковое заявление Варнаевой А.Н. и стречное исковое заявление Шарова Д.А. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Варнаевой ФИО10 к Шарову ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и встречное исковое заявление Шарова ФИО12 к Варнаевой ФИО13 о вселении в жилое помещение, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам, что суд по их ходатайству вправе отменить свое определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Судья С.М.Колыванов