Приговор от 19.11.2019 по делу № 01-0575/2019 от 11.10.2019

4

   Дело № 1-575/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва                                                                               19 ноября 2019 года

Хорошевский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Хорошевского районного суда г. Москвы Жуковой О.В.,

при секретаре судебного заседания Косарикове А.С.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника Хорошевского межрайонного прокурора г. Москвы Матусевич Г.А.,

подсудимого Демченко Е.С.,

защитника – адвоката Клигер С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Демченко Е. С., *** года рождения, уроженца ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного по адресу: ***, судимого:

-***года судебной коллегией по уголовным делам Саратовского областного суда с последующим изменением по п. «в» ч. 3 ст. 162, п. п. «д, ж, з» ч. 2 ст. 105 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 19 лет 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-***года Вольским городским судом Саратовской области с его последующим изменением по п. п. «а, б, г» ч. 2 ст. 162 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно к наказанию в виде 20 лет 09 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (08 августа 2018 года апелляционным постановлением Саратовского областного суда от 02 августа 2018 года освобожден условно-досрочно от отбытия оставшегося срока наказания в виде лишения свободы, назначенного приговором Вольского городского суда Саратовской области от ***года, на не отбытый срок 09 месяцев 12 дней),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Демченко Е.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, он, (Демченко Е.С.), 25 августа 2019 года точное время следствием не установлено, находясь в г. Королеве Московской обл., точное место следствием не установлено, вступил в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с неустановленным следствием лицом, распределив преступные роли между собой следующим образом, а именно: неустановленное следствием лицо привезет его, (Демченко Е.С.), к магазину «***» по адресу: ***, где предоставит форменную одежду компании «***» и магнитный ключ от ячейки, где хранятся денежные средства, а он, (Демченко Е.С.), используя предоставленные неустановленные следствием лицом преступления одежду и магнитный ключ, свободным доступом, беспрепятственно подойдет к данной ячейке и совершит кражу находящегося в ней имущества. Далее, 28 августа 2019 года примерно в 23 часа 30 минут, точное время следствием не установлено, он, (Демченко Е.С.), совместно с неустановленным следствием лицом, на неустановленном следствием транспортном средстве, согласно ранее достигнутой договоренности, проследовал к магазину ООО «***», расположенного по адресу: ***, где, преследуя корыстную цель за счет хищения чужого имущества, действуя согласно распределенных ролей, он, (Демченко Е.С.), одев на себя форменную одежду компании «***», свободным доступом, беспрепятственно проследовал в помещение указанного выше магазина, где, подойдя к ячейке, предназначенной для хранения денежных средств, используя переданный ранее неустановленным лицом – соучастником преступления магнитный ключ, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они носят тайный характер, открыл данную ячейку и похитил оттуда денежные средства в сумме 30 000 рублей, принадлежащие ИП «***». После чего, он, (Демченко Е.С.), совместно с неустановленным следствием лицом скрылся с места совершения преступления, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению. Таким образом, совместными действиями его, (Демченко Е.С.), и неустановленного следствием лица, Журавлевой Н.В. причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Подсудимый Демченко Е.С. в судебном заседании свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и просил суд уголовное дело в отношении него рассмотреть в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 05 лет, в связи с чем, судом, с согласия участников процесса, удовлетворено ходатайство подсудимого Демченко Е.С. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Демченко Е.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, которое сделано им добровольно после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демченко Е.С., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Демченко Е.С. суд квалифицирует по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд, обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Демченко Е.С., учитывает содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его преступную роль, данные о его личности.

Суд, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Демченко Е.С., признает в его действиях рецидив преступлений. Вид рецидива является простым.

Суд, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Демченко Е.С., признает наличие у него явки с повинной.

Суд, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ, иными обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Демченко Е.С., признает: полное признание им вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, состояние его здоровья (диагноз: туберкулез), он положительно характеризуется по месту регистрации и жительства, социальное положение и состояние здоровья его матери, она является пенсионеркой, страдает рядом заболеваний, оказание им помощи матери, мнение потерпевшей Журавлевой Н.В., которая не просила о строгом наказании для подсудимого Демченко Е.С.

Вместе с тем, суд также учитывает данные о личности подсудимого Демченко Е.С., который на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, а также его возраст, его состав семьи.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого Демченко Е.С. и на условия жизни его семьи.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, наличия по уголовному делу отягчающего наказание обстоятельства, наличия по уголовному делу смягчающих наказание обстоятельств, данных о личности подсудимого Демченко Е.С., полагает, что исправление подсудимого Демченко Е.С. возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее наказание обстоятельство, а также без применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку суд к этому оснований не усматривает, и считает возможным назначить ему наказание, применив требование ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы, условно, полагая нецелесообразным назначить ему другие виды наказания, либо применить требования ст. ст. 53.1, 64 УК РФ, без назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, с учетом данных о его личности, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 02 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░