Решение по делу № 02-4747/2023 от 17.08.2023

Дело № 2-4747/23

адрес, адрес

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Борисовой С.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 322 Останкинского районного суда адрес гражданское дело № 2-4747//23 по иску Салтыкова Викентия Михайловича к Ермашкевичу Алексею Викторовичу о возмещении ущерба причинённого в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере сумма, а также судебных расходов. В обоснование требований указав, что 20.06.2023. произошло ДТП по вине ответчика, в результате которого транспортное средство истца получило механические повреждения; по заявлению о прямом возмещении убытков страховой компанией адрес «РЕСО-Гарантия» произведена выплата в размере сумма, с учетом износа, при том, что действительная стоимость восстановительного ремонта согласно заключению эксперта, представленного истцом составляет сумма, что послужило основанием для обращения с данным иском в суд о взыскании разницы между действительной стоимостью и произведённой выплатой стразовой компанией.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Ответчик в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, приобщив письменное заявление к делу.

Иные участники в судебное заседание не явились.

Изучив письменные материалы данного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку право требования истца подтверждено, признание ответчиком иска не противоречит закону, права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, суд признание иска принимает.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате оценки – сумма, почтовые расходы – сумма, по оплате юридических услуг – сумма, а также уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере сумма

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПКРФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования – удовлетворить.

Взыскать с Ермашкевича Алексея Викторовича (паспортные данные) в пользу Салтыкова Викентия Михайловича (паспортные данные) ущерб в размере сумма, расходы по оплате оценки – сумма, почтовые расходы – сумма, расходы по оплате юридических услуг - сумма, а также государственная пошлина в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В соответствии с положениями ст. 321 ч. 1 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.

Судья С.В. Борисова