Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4431/2011 ~ М-3959/2011 от 21.09.2011

Дело № 2-4431/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» ноября 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.А.,

при секретаре Красновой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Северного транспортного прокурора в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным,

установил:

    Северный транспортный прокурор Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества в виде – «изделия из стекла» («салатницы» в количестве 1145 шт., «вазы» в количестве 1629 шт., «плафоны» в количестве 2800 шт.), код №, весом брутто 3100 кг, стоимостью №., бесхозяйным и передаче данного имущества в «Федеральное агентство по управлению государственным имуществом» для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения. В обоснование указанных требований заявитель указал, что в настоящее время в зоне деятельности Мамонтовского таможенного поста Московской области таможни на СВХ ООО «Таможенный склад ТРАНССЕРВИС» (<адрес> находится вышеуказанный товар. дата товар направлен Смоленской таможней в адрес ЗАО «Николо-Натальинское стекло» по транзитной декларации №, накладной №. Срок временного хранения товаров составляет 2 месяца (ч.1 ст.170 Таможенного кодекса). По истечение 4-х месяцев ЗАО «Николо-Натальинское стекло» не приняло мер по таможенному оформлению товаров, в связи с чем дата Щелковской таможней в отношении указанного предприятия возбуждено дело об административном правонарушении по ст.16.16 КоАП РФ. Товар, являющийся непосредственным предметом таможенного правонарушения, согласно акту приема-передачи товаров и транспортных средств от дата был арестован и помещен на ответственное хранение на СВХ ОАО «Щелковские таможенные склады». Щелковский городской суд дата признал ЗАО «Николо-Натальинское стекло» виновным в совершении административного правонарушения по ст.16.16 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, без конфискации товара. Вышеуказанный штраф не оплачен. В связи с окончанием срока лицензии СВХ ОАО «Щелковские таможенные склады» вышеуказанный товар на основании акта инвентаризации имущества от дата передан на хранение СВХ ЗАО «Сервис Транс Терминал». С дата товар находился на ответственном хранении СВХ ООО «Оферта XXI», дата указанный товар по акту передан на хранение складу временного хранения ООО «Таможенный склад ТРАНССЕРВИС». До настоящего времени обращения от ЗАО «Николо-Натальинское стекло» по декларированию товара «изделия из стекла» не поступило.

Заявитель просит суд признать данное имущество бесхозяйным. Обратить вышеуказанное движимое имущество в собственность Российской Федерации. Передать вышеуказанное движимое имущество в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Представитель заявителя – Северной транспортной прокуратуры Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Заместитель Северного транспортного прокурора направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителей прокуратуры, указав, что заявленные требования поддерживает.

Представители заинтересованных лиц Московской областной таможни, Федерального агентства по управлению государственным имуществом, ЗАО «Николо-Натальинское стекло» в судебное заседание не явились, о слушании дела судом извещались.

Суд, проверив материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.15 Таможенного Кодекса РФ никто не вправе пользоваться и распоряжаться товарами и транспортными средствами до их выпуска иначе как в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Кодексом.

В силу ст.225 ГК РФ бесхозной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, который неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения вещи.

В соответствии со ст. 428 Таможенного Кодекса РФ,

1. Товары и транспортные средства обращаются в федеральную собственность: 1) на основании решения суда (арбитражного суда) при применении конфискации по делам об административном правонарушении или уголовном преступлении - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда); 2) на основании решения суда (арбитражного суда) при обращении товаров в федеральную собственность в соответствии с пунктом 9 статьи 377 и пунктом 5 статьи 391 настоящего Кодекса - со дня вступления в силу решения суда (арбитражного суда); 3) на основании отказа лица в пользу государства - со дня передачи таможенным органам товаров или транспортных средств по акту приема-передачи.

2. Распоряжение товарами и транспортными средствами, обращенными в федеральную собственность по решению суда, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве с учетом положений статьи 433 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 429 Таможенного Кодекса РФ распоряжение товарами, срок временного хранения которых или срок хранения которых на таможенном складе истек, осуществляется на основании акта таможенного органа, фиксирующего факт истечения срока временного хранения или срока хранения на таможенном складе и составляемого по форме, определяемой федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в области таможенного дела. Второй экземпляр такого акта подлежит вручению законному владельцу товаров, если это лицо установлено таможенным органом. Копия акта вручается владельцу склада временного хранения или владельцу таможенного склада.

Согласно п. 9 ст.377 Таможенного Кодекса РФ распоряжение невостребованными изъятыми товарами по истечении двух месяцев со дня окончания специальной таможенной ревизии осуществляется в порядке, предусмотренном главой 41 настоящего Кодекса.

Согласно п. 5 ст.391 Таможенного Кодекса РФ в случае отказа лиц, приобретших товары, незаконно ввезенные на таможенную территорию Российской Федерации, от уплаты таможенных платежей и совершения таможенных операций распоряжение такими товарами осуществляется в соответствии со статьей 352 настоящего Кодекса. Товары, указанные в пункте 3 настоящей статьи, обращаются в федеральную собственность на основании решения суда, арбитражного суда по заявлению таможенных органов.

Согласно ст. 103 Таможенного Кодекса РФ срок временного хранения товаров составляет два месяца. По мотивированному запросу заинтересованного лица таможенный орган продлевает указанный срок.

Предельный срок временного хранения товаров составляет четыре месяца, если иное не установлено настоящей статьей.

Постановлением Щелковского городского суда Московской области от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.16.16 КоАП РФ установлено, что дата Смоленской таможней в адрес ЗАО «Николо-Натальинское стекло» по транзитной декларации №10113080/170706/0000426, был направлен товар «изделия из стекла» («салатницы» в количестве 1145 шт., «вазы» в количестве 1629 шт., «плафоны» в количестве 2800 шт.), код №, весом брутто 3100 кг, стоимостью ....., который доставлен на Щелковский таможенный пост Щелковской таможни. дата в адрес ЗАО «Николо-Натальинское стекло» было направлено уведомление о предстоящей передаче товара, дата срок временного хранения товара составил 4 месяца, однако ЗАО «Николо-Натальинское стекло» не получило вышеуказанных товаров. В деянии данной организации был усмотрен состав административного правонарушения, в связи с чем было возбуждено дело об административном правонарушении, а товар арестован и помещен на ответственное хранение «Щелковские таможенные склады». ЗАО «Николо-Натальинское стекло» было признано виновным в совершении административного правонарушения по ст. 16.16. КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей, без конфискации товара (л.д. 37-39). Штраф не оплачен.

В связи с окончанием срока лицензии СВХ ОАО «Щелковские таможенные склады» вышеуказанный товар на основании акта инвентаризации имущества от дата передан на хранение СВХ ЗАО «Сервис Транс Терминал». С дата товар находился на ответственном хранении СВХ ООО «Оферта XXI», дата указанный товар по акту передан на хранение складу временного хранения ООО «Таможенный склад ТРАНССЕРВИС» (л.д.7, 8 -9, 10).

Поскольку до настоящего времени мер к таможенному оформлению ЗАО «Николо-Натальинское стекло» на спорный объект движимого имущества не предпринято, предельный срок нахождения данного товара в зоне таможенного контроля истек, суд полагает, что заявление Северного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры в интересах Российской Федерации о признании движимого имущества бесхозяйным подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

Признать движимое имущество в виде – «изделия из стекла» («салатницы» в количестве 1145 шт., «вазы» в количестве 1629 шт., «плафоны» в количестве 2800 шт.), код №, весом брутто 3100 кг, стоимостью ....., бесхозяйным.

Передать движимое имущество в виде – «изделия из стекла» («салатницы» в количестве 1145 шт., «вазы» в количестве 1629 шт., «плафоны» в количестве 2800 шт.), код №, весом брутто 3100 кг, стоимостью ....., Федеральному агентству по управлению государственным имуществом для его учета, оценки, реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 14 ноября 2011 года.

СУДЬЯ: ....

....

....

....