Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2208/2014 ~ М-1604/2014 от 21.04.2014

Дело № 2-2208/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.2014 года город Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего Пантелеевой И.Ю.

при секретаре Любимовой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» (открытое акционерное общество) к Афанасьеву М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Афанасьеву М.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему.

В обоснование требований указано, что **.**.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Афанасьевым М.В. заключен кредитный договор № **, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 85000 руб. сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путём внесения денежных средств до 20 числа каждого месяца, начиная с**.**.2013 года, в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий кредитного договора Афанасьев М.В. с **.**.2013 года неоднократно допускал нарушение сроков исполнения обязательств по возврату кредита.

Поэтому просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 58529 руб. 31 коп, из которых: 28895 руб. 62 коп – задолженность по основному долгу, 10123 руб. 92 коп - проценты за пользование кредитом, 19509 руб. 77 коп - пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа, а также расходы по уплате государственной пошлины - 5955 руб. 88 коп.

Представитель истца - ОАО АКБ «Пробизнесбанк» Тетерюкова О.С. заявленные требования поддержала в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала.

Ответчик Афанасьев М.В. в суд не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, письменных возражений по заявленным требованиям не представил.

Дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исполнение обязательства, согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пени, штраф), предусмотренные законом или договором. Соглашение о неустойке должно быть заключено в письменной форме (ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что **.**.2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Афанасьевым М.В. был заключен кредитный договор № **, согласно которому банк обязался выдать ответчику кредит на неотложные нужды в размере 85000 руб. сроком на 36 месяцев /л.д. 10-11/.

**.**.2013 года истец перечислил денежные средства в размере 85000 руб. на расчетный счет Афанасьева М.В. открытый в ОАО АКБ «Пробизнесбанк», что подтверждается мемориальным ордером №** /л.д. 16/.

Таким образом, банк исполнил обязательства по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 3.1.1 кредитного договора ответчик принял на себя обязательство ежемесячно до 20-го числа каждого месяца осуществлять выплаты в размере ежемесячного платежа согласно графику погашения кредита /л.д. 10/.

Однако, как следует из расчета задолженности, Афанасьевым М.В. ненадлежащим образом исполнялись обязательства по возврату суммы кредита и процентов, последний платеж по кредиту в размере 1422 руб. 27 коп произведен **.**.2013 года /л.д. 19/.

В соответствии с п. 5.2.1. кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени предусмотренные договором, при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более 10 календарных дней.

В связи с нарушениями ответчиком условий договора по погашению кредита банк **.**.2014 года направил уведомление о досрочном истребовании всей суммы задолженности вместе с причитающими процентам, а также предложением расторгнуть кредитный договор /л.д.14/.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности, по состоянию на **.**.2014 года она составила 144622 руб. 87 коп, в том числе задолженность по основному долгу – 28895 руб. 62 коп, проценты за пользование кредитом - 10123 руб. 92 коп., пени за несвоевременное погашение ежемесячного платежа - 105603 руб. 33 коп.

В связи с тем что сумму пени Банк посчитал несоразмерной сумме задолженности по основному долгу, снизил ее в добровольном порядке до 19509 руб. 77 коп.

Размер задолженности, исчисленный истцом, подтверждается материалами дела и является обоснованным.

Доказательств неверного расчета суммы задолженности ответчиком не представлено.

Поскольку должник допустил нарушение принятых на себя обязательств, то суд признает требования истца о взыскании задолженности по кредиту и неустойки обоснованными и подлежащими удовлетворению.

**.**.2014 года ответчику было направлено уведомление о досрочном возврате кредита и процентов за пользование кредитом в срок до **.**.2014 года /л.д. 14/. Однако требование банка заемщиком не исполнено.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В связи с нарушением Афанасьевым М.В. условий кредитного договора №** от **.**.2013 года просили расторгнуть его; датой расторжения считать **.**.2014 года.

При таких обстоятельствах, суд признает указанные выше нарушения договора существенными, а требование банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ удовлетворяя иск, суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате им государственной пошлины, пропорциональной удовлетворенным требованиям, в размере 5955 руб. 88 коп.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №** ░░ **.**.2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ **.**.2014 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №** ░░ **.**.2013 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 58529 ░░░. 31 ░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 5955 ░░░. 88 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.2014 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.