Определение о приостановлении производства по делу по делу № 02-0538/2023 от 29.09.2022

УИД 77RS0027-02-2023-019661-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

представителя истца фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0538/2023 по иску Фарберовой Ларисы Иосифовны в лице попечителя Савельевой Нины Александровны к ООО «Грация», ООО МФК «ОТП Финанс», адрес Банк (Россия)» о признании сделок недействительными,

установил:

фио в лице попечителя Савельевой Н.А. обратилась в суд с указанным иском, в котором просила признать недействительными договоры между ООО «Грация» и Фарберовой Л.И. на оказание платных медицинских услуг №640 от 07.11.2021 на сумму сумма, №873 от 10.12.2021 на сумму сумма, №ГР-70 от 15.01.2022 на сумму сумма, №ГР-687 от 12.03.2022 на сумму сумма, №ГР-885 от 16.04.2022 на сумму сумма; договоры займа с ООО МФК «ОТП Финанс» №2997808255 от 07.11.2021 на сумму сумма, №3002120291 от 10.12.2021 на сумму сумма, с адрес Банк (Россия)» №00009-IC-00009781711 от 15.01.2022 на сумму сумма, №00429-IC-000000978184 от 12.03.2022 на сумму сумма, №00009-IC-000010174873 от 16.04.2022 на сумму сумма, взыскать с ООО «Грация» денежную компенсацию морального вреда в размере сумма

Требования заявлены истцом по основаниям ст. 177 ГК РФ, со ссылкой на то, что при совершении оспариваемых сделок фио не могла отдавать отчёт своим действиям или руководить ими в силу психического расстройства.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Представители ответчиков ООО «Грация», ООО МФК «ОТП Финанс», адрес Банк (Россия)» по вызову суда не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили письменные возражения на иск.

Дело рассмотрено судом при данной явке с учетом положений ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

фио, паспортные данные с 2000 года находится под наблюдением врача-психиатра; неоднократно лечилась в психиатрических больницах с галлюционаторно-бредовой, параноидной симптоматикой с диагнозами: «шизофрения параноидная, непрерывный тип течения. Параноидный синдром на фоне выраженных личностных изменений».

Согласно заключению комиссии экспертов ОАСПЭ ПКБ №1 имени фио от 06.12.2017 №251/17, фио страдает психическим расстройством в форме параноидной шизофрении.

В соответствии с выводами заключения комиссии экспертов от 27.11.2018 №1394/а ФГБУ «НМИЦ ПН им. фио» Минздрава России, фио страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной.

Согласно выводов комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 29.05.2019 №481 ФГБУ «НМИЦ ПН им. фио» Минздрава России, фио страдает хроническим психическим расстройством в форме шизофрении параноидной, эпизодический тип течения, с нарастающим дефектом, неполная ремиссия (Р20.014). фио может понимать значение своих действий и руководить ими лишь при помощи других лиц.

Ответчик ООО «Грация» заключил с Фарберовой Л.И. договоры на оказание платных медицинских услуг: №640 от 07.11.2021 на сумму сумма, №873 от 10.12.2021 на сумму сумма, №ГР-70 от 15.01.2022 на сумму сумма, №ГР-687 от 12.03.2022 на сумму сумма, №ГР-885 от 16.04.2022 на сумму сумма, а всего на сумму сумма

Оплата по договорам произведена с использованием заемных денежных средств, предоставленных кредитными организациями (договоры займа с ООО МФК «ОТП Финанс» №2997808255 от 07.11.2021 на сумму сумма, №3002120291 от 10.12.2021 на сумму сумма, договоры займа с адрес Банк (Россия)» №00009-IC-00009781711 от 15.01.2022 на сумму сумма, №00429-IC-000000978184 от 12.03.2022 на сумму сумма, №00009-IC-000010174873 от 16.04.2022 на сумму сумма

Сумма излишне полученных ООО «Грация» денежных средств составила сумма (1 130 158,00 – 1 240 486,00).

Истец, оспаривая вышеуказанные договоры, ссылалась на то, что в момент их подписания по состоянию здоровья фио не могла понимать значение своих действий и руководить ими, поскольку страдает психическим расстройством в форме шизофрении параноидной.

В соответствии с п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

Неспособность стороны сделки в момент заключения договора понимать значение своих действий или руководить ими является основанием для признания таких договоров недействительным.

Юридически значимыми обстоятельствами в таком случае являются наличие или отсутствие психического расстройства у стороны договора в момент его заключения, степень его тяжести, степень имеющихся нарушений его интеллектуального и (или) волевого уровня.

В силу вышеприведенных положений закона такая сделка является оспоримой, в связи с чем лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в п. 1 ст. 177 ГК РФ, согласно положениям ст. 56 ГПК РФ, обязано доказать наличие оснований для недействительности сделки.

Для выяснения вопроса о способности Фарберовой Л.И. понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения оспариваемых договоров, судом назначена, а экспертами Федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии имени фио» проведена судебная психиатрическая экспертиза, согласно выводам которой (заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от 810/а от 22.05.2023) фио страдает психическим расстройством в форме параноидной шизофрении, непрерывного типа течения, отсутствие ремиссии (F20.006 по МКБ-ю) (ответ на вопрос №1). Об этом свидетельствуют данные анамнеза и медицинской документации о появлении у нее примерно с 2001г. поведенческих и аффективных нарушений (повышенное настроение, выраженная активность, раздражительность, нетерпимость, вспыльчивость, отъезды из дома), полиморфных психотических расстройств в виде бредовых идей преследования, отношения, воздействия, особого предназначения, слуховых и зрительных обманов восприятия, сопровождающихся бредовой оценкой окружающей действительности, а также характерных для шизофренического процесса нарушений мышления (непоследовательность, разноплановость, паралогичность, резонерство, соскальзывания) и эмоционально-волевой сферы (уплощенность, выхолощенность), что обусловило ее многократные госпитализации в психиатрические стационары, необходимость наблюдения и лечения у психиатра в ПНД. Периоды послабления психотической симптоматики характеризовались нарастанием специфических дефицитарных расстройств (апатия, абулия, аутизация, выраженные нарушения мышления по типу паралогичности, амбивалентности, аморфности), что обуславливало нарастающую социально-бытовую дезадаптацию. Указанный диагноз подтверждается и результатами настоящего обследования, выявившего у подэкспертной специфические шизофренические нарушения мышления в виде непоследовательности, нецеленаправленности, аморфности, паралогичности, однообразие, маловыразительность, выхолощенность эмоциональных проявлений, снижение волевых побуждений в сочетании с грубым нарушением критико-прогностических способностей. Отмечавшееся у Фарберовой Л.И. психическое расстройство (параноидная шизофрения) в юридически значимые периоды при составлении и подписании договора займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от 07.11.2021 №2997808255, договора займа с ООО МФК «ОТП Финанс» от 10.12.2021 №3002120291, договора займа с адрес Банк/Россия» от 15.01.2022 №00009-IC-00009781711, договора займа с адрес Банк/Россия» от 12.03.2022 №00429-IC-000000978184, договора займа с адрес Банк/Россия» от 16.04.2022 №00009-IC-000010174873 сопровождалось неспособностью к смысловой оценке ситуации, осознанию юридических особенностей сделок и прогнозу их последствий, а также нарушением критических функций, целенаправленности и регуляции своих действий и лишало ее способности понимать значение своих действий и руководить ими.

Пунктом 2 ст. 86 ГПК РФ определено, что заключение эксперта должно содержать подробное описание проведенного исследования, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные судом вопросы. В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии экспертов с большим опытом экспертной работы, высоким уровнем профессиональной подготовки, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу ложного заключения. В распоряжение экспертов предоставлены гражданское дело, медицинская документация в отношении Фарберовой Л.И.; экспертиза проведена с соблюдением требований ст.ст. 85, 86 ГПК РФ.

Суд, оценивая данное заключение в соответствии с положением ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что данное доказательство по делу является относимым и допустимым.

При таком положении суд располагает достаточными доказательствами, свидетельствующими о наличии в юридически значимый период выраженных нарушений функций организма Фарберовой Л.И., которые могли мешать ее полному и эффективному участию в жизни общества наравне с другими, что в совокупности с другими исследованными доказательствами дает основания полагать, что при заключении оспариваемых сделок - договоров на оказание платных медицинских услуг №640 от 07.11.2021, №873 от 10.12.2021, №ГР-70 от 15.01.2022, №ГР-687 от 12.03.2022, №ГР-885 от 16.04.2022; договоров займа с ООО МФК «ОТП Финанс» №2997808255 от 07.11.2021, №3002120291 от 10.12.2021, договоров займа с адрес Банк (Россия)» №00009-IC-00009781711 от 15.01.2022, №00429-IC-000000978184 от 12.03.2022, №00009-IC-000010174873 от 16.04.2022, она не была способна понимать значение своих действий и руководить ими, а потому данные договоры следуют признать недействительными.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Из материалов дела не усматривается, что со стороны ответчика ООО «Грация» имели место действия, нарушающие личные неимущественные права истца, либо посягающие на принадлежащие ему нематериальные блага. Законом возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено.

При таких данных суд отказывает истцу в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, поскольку они не основаны на положениях ст. ст. 150, 151 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере сумма суд относит на ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Фарберовой Ларисы Иосифовны в лице попечителя Савельевой Нины Александровны к ООО «Грация», ООО МФК «ОТП Финанс», адрес Банк (Россия)» о признании сделок недействительными, удовлетворить частично.

Признать недействительным договор между ООО «Грация» и Фарберовой Ларисой Иосифовной на оказание платных медицинских услуг №640 от 07.11.2021.

Признать недействительным договор между ООО «Грация» и Фарберовой Ларисой Иосифовной на оказание платных медицинских услуг №873 от 10.12.2021.

Признать недействительным договор между ООО «Грация» и Фарберовой Ларисой Иосифовной на оказание платных медицинских услуг №ГР-70 от 15.01.2022.

Признать недействительным договор между ООО «Грация» и Фарберовой Ларисой Иосифовной на оказание платных медицинских услуг №ГР-687 от 12.09.2022.

Признать недействительным договор между ООО «Грация» и Фарберовой Ларисой Иосифовной на оказание платных медицинских услуг №ГР-885 от 16.04.2022.

Признать недействительным договор займа между ООО МФК «ОТП Финанс» и Фарберовой Ларисой Иосифовной №2997808255 от 07.11.2021.

Признать недействительным договор займа между ООО МФК «ОТП Финанс» и Фарберовой Ларисой Иосифовной №3002120291 от 10.12.2021.

Признать недействительным договор займа между адрес Банк (Россия)» и Фарберовой Ларисой Иосифовной №00009-IC-00009781711 от 15.01.2022.

Признать недействительным договор займа между адрес Банк (Россия)» и Фарберовой Ларисой Иосифовной №00429-IC-000000978184 от 12.03.2022.

Признать недействительным договор займа между адрес Банк (Россия)» и Фарберовой Ларисой Иосифовной №00429-IC-000000978184 от 12.03.2022 №00009-IC-000010174873 от 16.04.2022.

Взыскать с ООО «Грация», ООО МФК «ОТП Финанс», адрес Банк (Россия)» в пользу Савельевой Нины Александровны расходы по уплате государственной пошлины сумма

В удовлетворении остальной части иска, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 29.12.2023