Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-480/2015 ~ М-445/2015 от 20.08.2015

Дело № 2-480/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 декабря 2015 года                           п.Шаля

    Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Сафонова П.П.,

при секретаре Бушуевой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Шалинского городского округа к О.А.И., О.Т.И., О.О.И., О.Б.И., О.Н.И., О.А.Н., О.О.Н., Д.Л.И., Д.Т.И., Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в Шалинский районный суд Свердловской области с заявлением о прекращении право собственности ответчика О.Г.И. на земельную долю в размере 1/537 доли коллективно-долевой собственности, расположенную на землях сельскохозяйственного назначения в границах землепользования Производственного сельскохозяйственного кооператива «Сылва», признании права собственности на указанную невостребованную земельную долю за Шалинским городским округом.

    Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле были привлечены надлежащие соответчики по делу: О.А.И., О.Т.И., О.О.И., О.. Б.И., О.Н.И., О.А.Н., О.О.Н., Д.Л.И., Д.Т.И., Территориальное     управление Росимущества в <адрес>.

Истец - представитель Администрации Шалинского городского округа дважды не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется. Сведений о причине неявки в суд не поступало, что свидетельствует об отсутствии у него уважительных причин для неявки. Рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным.

Соответчики О.А.И., О.Т.И., О.О.И., О.. Б.И., О.Н.И., О.А.Н., О.О.Н., Д.Л.И., Д.Т.И., Территориальное управление Росимущества в <адрес> надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явились, отзыв (возражения) на исковое заявление в адрес суда не направили, об уважительности причины неявки в суд не сообщили, об отложении слушания по делу, рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Эти обстоятельства дают основания для оставления данного заявления без рассмотрения.

Согласно абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Исковое заявление Администрации Шалинского городского округа к О.А.И., О.Т.И., О.О.И., О.Б.И., О.Н.И., О.А.Н., О.О.Н., Д.Л.И., Д.Т.И., Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на невостребованную земельную долю, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья П.П.Сафонов