Решение по делу № 2-2092/2016 ~ М-1644/2016 от 18.04.2016

Дело № 2-2092/2016                                        .....

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Березники                                    17 июня 2016 года

Березниковский городской суд Пермского края

в составе судьи Бурдиной И.А.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием

истца Захаровой Н.В.,

представителя истца Митраковой И.В., действующей на основании устного заявления,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Захаровой Н.В. к Кокшаровой В.Н. об определении порядка и размера участия в оплате жилья и коммунальных услуг, о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей,

                                                                     у с т а н о в и л:

Истец Захарова Н.В. обратилась в суд с иском к ответчику Кокшаровой В.Н. об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилья и коммунальных услуг, о взыскании денежных средств по оплате коммунальных платежей. Исковые требования обосновываются тем, что Захарова Н.В. и Кокшарова В.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, у Захаровой Н.В. - ..... доли в праве, у Кокшаровой В.Н. - ..... доля в праве. Ответчик Кокшарова В.Н. расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Между Захаровой Н.В. и Кокшаровой В.Н. зарегистрированными в квартире, возникают споры о порядке внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, соглашение о порядке оплаты не достигнуто и ранее заключено не было. За период с <дата> по <дата> истцом оплачены коммунальные услуги в размере ..... руб., а также оплатила установку в квартире однофазного прибора учета в размере ..... руб. По мнению истца с ответчика подлежит взысканию с учетом его ..... доли в праве расходы по оплате коммунальных услуг в размере ..... руб., расходы по оплате установки прибора учета в размере ..... руб. Истец просит определить раздельный порядок участия в оплате за коммунальные ресурсы по адресу <адрес> в соответствии с размером доли в праве собственности, определив долю расходов Кокшаровой В.Н. в размере ..... расходов по оплате за коммунальные ресурсы; долю расходов Захаровой Н.В. в размере ..... расходов по оплате за коммунальные ресурсы; обязать ООО «Новогор-Прикамье», ООО «Комфорт-Набережная», ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», ЗАО «Березниковская сетевая компания» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу <адрес>, в размере принадлежащих каждому из собственников долей в праве собственности, с выдачей отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг; взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере ..... руб. за период с <дата> по <дата>, за установку прибора учета в размере ..... руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере ..... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ..... руб.

Истец Захарова Н.В. на исковых требованиях настаивает, в ходе судебного заседания обосновала доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель истца – Митракова И.В., действующая на основании устного заявления, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме.

Ответчик Кокшарова В.Н. в судебное заседание не явилась, о наличии уважительных причин суду не сообщила, ходатайств об отложении дела не заявила, возражений по иску не представила.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать неявку ответчика неуважительной и рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, в соответствии со ст.233 ГПК РФ

Третье лицо - ООО «Новогор-Прикамье», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель Л.А. Строгая в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Третье лицо - ООО «Комфорт-Набережная», о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Третье лицо - ООО «Газпром межрегионгаз Пермь», о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель Рындина И.Г., действующая на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просит дело рассмотреть в ее отсутствие, указала, что исковые требования не поддерживает, так как поставка газа по данному адресу осуществляется на основании договора поставки газа для бытовых нужд от <дата>, при заключении договора на С.Н. открыт лицевой счет для оплаты за поставленный природный газ, который является единым для всех проживающих. По состоянию на <дата> на лицевом счете имеется переплата в сумме ..... руб. В данном жилом помещении в общей собственности находится газовая плита, которая является неделимой вещью. Разделение счетов повлечет за собой грубое нарушение закона в области поставки газа для коммунально-бытовых нужд, а также норм ГК РФ, так как Общество будет лишено своего права приостановить поставку газа при нарушении договорных обязательств по оплате газа (неоплате/не полной оплате) одного из членов семьи, тем самым понесет убытки. В удовлетворении исковых требований Захаровой Н.В. просит отказать.

Третье лицо - ЗАО «Березниковская сетевая компания», о времени и месте рассмотрения дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что С.Н. и Кокшарова В.Н. являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, у С.Н...... доли в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата> и договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата> (л.д.9), у Кокшаровой В.Н. – ..... доли в праве, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (л.д. 10).

Установлено, что С.Н. заключила брак, о чем <дата> составлена запись акта о заключении брака , после заключения брака С.Н. присвоена фамилия Захарова, что подтверждается свидетельством о заключении брака ..... (л.д. 8).

Согласно справке ООО УК «.....» от <дата> в указанной квартире зарегистрировано ..... человека: ФИО13., З.М., З.М., З.О.

Лицевой счет на оплату жилого помещения и коммунальных услуг открыт на имя истца Захаровой Н.В., задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу <адрес> по состоянию на <дата> отсутствует (л.д. 13-14).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ст. 153 ЖК РФ).

В силу ст.154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В силу части 4 той же статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 года N 307 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, которые устанавливают единые правила оплаты коммунальных услуг.

Согласно пункту 16 Правил при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.

В соответствии с разъяснениями, данными в постановлении Пленума ВС РФ от 02.07.2009г. № 14, суд вправе определить порядок и размер участия каждого собственника в расходах на оплату жилищных и коммунальных услуг, исходя из доли в праве общей долевой собственности.

Как установлено в судебном заседании, истец Захарова Н.В. и ответчик Кокшарова В.Н. не являются членами одной семьи, ведут раздельное хозяйство, имеют самостоятельные источники дохода. Соглашение о порядке пользования жилым помещением и об оплате за жилищно-коммунальные услуги между собственниками не достигнуто.

С учетом вышеприведенных положений гражданского и жилищного законодательства истец и ответчик как собственники спорной квартиры обязаны нести бремя содержания принадлежащего им имущества соразмерно со своей долей в праве собственности на данное жилое помещение.

Собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.

Суд, разрешая спор и определяя порядок участия сторон в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> – в силу положений статей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность собственника по содержанию принадлежащего ему имущества и оплате жилого помещения, считает возможным определить порядок и размер участия сторон в расходах по внесению платы за содержание и ремонт, и отопление по адресу: <адрес>, исходя из приходящейся на Захарову Н.В. в размере ..... доли в праве собственности, на Кокшарову В.Н. в размере ..... доли в праве собственности.

Кроме того, в судебном заседании было установлено, что в период с <дата> по <дата> истцом были оплачены коммунальные услуги в полном объеме в сумме ..... рублей, а также оплачена установка однофазного прибора учета в размере ..... руб.

Исходя из положений ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, следовательно, Ответчик Кокшарова В.Н., как собственник ..... доли жилого помещения по адресу: <адрес> обязан участвовать в оплате коммунальных услуг. В связи с тем, что истец Захарова Н.В. в указанный период оплатила коммунальные услуги в полном объеме, она имеет право требовать с ответчика Кокшаровой В.Н. возмещения данных расходов в размере приходящейся на него доли в праве на жилое помещение в сумме ..... рублей (..... руб. : ..... = ..... руб.) и в сумме ..... руб. (..... руб. : ..... = ..... руб.).

При обращении в суд, истец понесла расходы по оплате услуг представителя в размере ..... рублей и расходы по уплате госпошлины в размере ..... рублей.

Данные расходы являются судебными и в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом сложности рассмотренного дела, времени, затраченного представителем на его подготовку, участие в судебном заседании, принимая во внимание требования принципов разумности и справедливости, суд признает обоснованными расходы истца по оплате услуг представителя в размере ..... руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ..... ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                           (░░░░░░░)                                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░

2-2092/2016 ~ М-1644/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Захарова Надежда Валерьевна
Ответчики
Кокшарова Вера Николаевна
Другие
ООО "Комфорт-Набережная"
ЗАО "Березниковская сетевая компания"
ООО "Газпром межрегионгаз Пермь"
ООО "Новогор-Прикамье"
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Бурдина И.А.
Дело на сайте суда
berezn--perm.sudrf.ru
18.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
29.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Судебное заседание
17.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.06.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.06.2016Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
09.08.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее