Решение по делу № 02-4957/2019 от 15.11.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2019 года г. Москва

Лефортовский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Федюниной С.В.,

при секретаре Васильченко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4957/2019 по иску Феоктистова В.А. к Департаменту городского имущества г. Москвы о восстановлении пропущенного срока принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л :

Феоктистов В.А. обратился в суд с иском к ДГИ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Феоктистовой В.И., обосновывая свои требования тем, что Феоктистова В.И., *** года рождения, умерла *** г., завещание не оставила. Истец по закону является наследником второй линии родства. После смерти Феоктистовой В.И. открылось наследство, состоящее из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ***. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не обладает юридическими знаниями и не знал о необходимости соблюдения принятия наследства в определенный законом срок. Кроме того, истец долгое время не знал о смерти наследодателя, потому как общение с Феоктистовой В.И. было затруднено сложностью характера и нежеланием умершей общаться с кем бы то ни было, включая истца. В следствие отсутствия телефонной и иной связи с Феоктистовой В.И., встречи проходили нерегулярно, а информация о ее здоровье и жизни преимущественно поступала через соседей, которые отмечали сложные коммуникационные особенности умершей. Так, например весной 2018 г. Феоктистовой В.И. была побита техник РЭУ Мусатова А., пришедшая ликвидировать прорыв системы водоснабжения в ее квартире. Истец весь 2018 год был поглощен работой на своем предприятии, выходя почти все сверхурочные подработки с целью выплатить кредит, одновременно проходя обследование в онкологическом диспансере после перенесенной в 2016 году операции. В начале осени 2018 года истец выехал в отпуск в город Сочи, где познакомился со своей будущей женой Андроновой Т.В., проживавшей в то время в городе Смоленске. Эмоциональный подъем от общения с любимым человеком помогал истцу справиться со своим недугом, при первой возможности он ездил в Смоленск, пока в начале зимы, в феврале Андронова Т.В. не уволилась с работы по месту жительства и не переехала к истцу в Москву. 09.03.2019 г. истец и Андронова Т.В. сочетались браком, а накануне Дня Победы, 8 мая поехали вместе к умершей для семейного знакомства, но к сожалению узнали о ее смерти. Вместе с тем, истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вкладывая свои финансовые средства в поддержание имущества в должном состоянии. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел ремонт входной двери и заменил запирающие устройства, осуществил уборку и дезинфекцию жилого помещения, принял семейные вещи, представляющие ценность в качестве памяти о родственниках, осуществил розыск и опознание тела умершей с последующим захоронением рядом с родственниками. Истец оплатил коммунальные платежи в отношении наследственного имущества. Кроме истца никто фактически наследство не принимал.

Истец Феоктистов В.А., его представитель по доверенности Шелестинский Д.Г. в судебное заседание явились, исковые требования поддержали.

Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска.

Третье лицо - нотариус города Москвы Анохина М.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего иска, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика на основании ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела, находит, что иск Феоктистова В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 1153-1155 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

Как установлено в судебном заседании Феоктистова В.И., *** года рождения, зарегистрированная по адресу: ***, умерла в *** года.

Истец Феоктистов В.А. является наследником второй линии, племянником Феоктистовой В.И., отец которого - Феоктистов А.И., являлся братом наследодателя, умер *** года.

Родственные отношения истца с умершей Феоктистовой В.И. подтверждаются свидетельством о рождении Феоктистова Анатолия Ивановича, 20 мая 1938 года рождения, серии Х-МЮ №601262, свидетельством о смерти Феоктистова Анатолия Ивановича, серии VIII-МЮ №837761, свидетельством о рождении Феоктистовой Валентины, 26 марта 1943 года рождения, серии Х-МЮ № 644791, свидетельством о смерти Феоктистовой Валентины Ивановны, серии VIII-МЮ № 832478, свидетельством о рождении Феоктистова Вячеслава Анатольевича, 10 мая 1968 года рождения, серии II-РБ № 752998.

После смерти Феоктистовой В.И. открылось наследство, состоящее из жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: ***.

Из постановления нотариуса города Москвы Анохиной М.Ю. об отказе в совершении нотариального действия от 27.08.1019 г. следует, что Феоктистову В.А. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Как указывает истец, истец долгое время не знал о смерти наследодателя, потому как общение с Феоктистовой В.И. было затруднено сложностью характера и нежеланием умершей общаться с кем бы то ни было, включая истца. В следствие отсутствия телефонной и иной связи с Феоктистовой В.И., встречи проходили нерегулярно, а информация о ее здоровье и жизни преимущественно поступала через соседей, которые отмечали сложные коммуникационные особенности умершей. Так, например весной 2018 г. Феоктистовой В.И. была побита техник РЭУ Мусатова А., пришедшая ликвидировать прорыв системы водоснабжения в ее квартире. Истец весь 2018 год был поглощен работой на своем предприятии, выходя почти все сверхурочные подработки с целью выплатить кредит, одновременно проходя обследование в онкологическом диспансере после перенесенной в 2016 году операции. В начале осени 2018 года истец выехал в отпуск в город Сочи, где познакомился со своей будущей женой Андроновой Т.В., проживавшей в то время в городе Смоленске. Эмоциональный подъем от общения с любимым человеком помогал истцу справиться со своим недугом, при первой возможности он ездил в Смоленск, пока в начале зимы, в феврале Андронова Т.В. не уволилась с работы по месту жительства и не переехала к истцу в Москву. 09.03.2019 г. истец и Андронова Т.В. сочетались браком, а накануне Дня Победы, 8 мая поехали вместе к умершей для семейного знакомства, но к сожалению узнали о ее смерти. Вместе с тем, истец как наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вкладывая свои финансовые средства в поддержание имущества в должном состоянии. Истец принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства третьих лиц, произвел ремонт входной двери и заменил запирающие устройства, осуществил уборку и дезинфекцию жилого помещения, принял семейные вещи, представляющие ценность в качестве памяти о родственниках, осуществил розыск и опознание тела умершей с последующим захоронением рядом с родственниками. Истец оплатил коммунальные платежи в отношении наследственного имущества.

Истец пояснил, что он болеет онкологическим заболеванием, проходил лечение в связи с заболеванием, 08 мая 2019 г. шел в гости к Феоктистовой В.И., с целью познакомить ее с супругой, ее квартира была опечатана, от соседей узнал, что Феоктистова В.И. умерла.

Материалами дела подтверждается, что истец после смерти Феоктистовой В.И., оплатил коммунальные за услуги за квартиру (л.д.22-28), провел дизинфекцию квартиры, в которой проживала наследодатель (л.д.29-31).

Из представленных истцом медицинских документов (выписного эпикриза, протоколов исследования) следует, что истец перенес инфаркт головного мозга от 03.06.2019 г., синдром левой средней мозговой артерии, фоновые заболевания: гипертоническая болезнь 3 ст., риск сердечнососудистых осложнений, атеросклероз внечерепных отделов брахиоцефальных артерий, меланома кожи левого предплечья, состояние после хирургического лечения в 2015 г.

Кто-либо еще с заявлениями о принятии наследства после смерти Феоктистовой В.И. к нотариусу не обращался.

Таким образом, учитывая, что истец является племенником умершей в сентябре 2018 года Феоктистовой В.И., к нотариусу с заявлением о принятии наследства после ее смерти обратился в августе 2019 г., пропустил срок незначительно, материалами дела подтверждается, что истец фактически принял наследство после смерти Феоктистовой В.И., истец страдает онкологическим заболеванием, в связи с чем периодически проходит курсы лечения, при таких обстоятельствах суд считает возможным восстановить истцу срок для принятия наследства после смерти Феоктистовой В.И., иск удовлетворить.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Феоктистова В.А. удовлетворить.

Восстановить Феоктистову В.А. пропущенный срок для принятия наследства после смерти Феоктистовой В.И., умершей в *** года.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Федюнина

Мотивированное решение изготовлено 25 декабря 2019 года.

Судья С.В. Федюнина