Решение по делу № 2-5321/2011 ~ М-4855/2011 от 22.11.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2011г. г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Кузнецовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ООО «Энергос» к Онуфриенко Александру Федоровичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

С участием:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности.

ответчик не явился, уведомлен в том числе телефонограммой,

третье лицо НОУ ВПО «БЭПИ» не явился, уведомлен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Энергос» к Онуфриенко Александру Федоровичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности. Свои требования мотивировал тем, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с НОУ ВПО «БЭПИ» в пользу истца взыскана задолженность в сумме 2379120 руб. и пени в сумме 969585 руб. По исполнительному листу, выданному на основании решения суда было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства было взыскано с должника 62161 руб. 01 коп. Оставшаяся задолженность в сумме 3286543 руб. 98 коп. не оплачена. Судебным приставом-исполнителем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю. Согласно п. 15.1 Устава НОУ ВПО «БЭПИ» оно отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам Института несет его Учредитель (собственник). Учредителем НОУ ВПО «БЭПИ» является Онуфриенко Александр Федорович, который на основании ст. 120 ГК РФ несет субсидиарную ответственность. Просит взыскать с Онуфриенко А.Ф. 3286543 руб. 98 коп., а также расходы по частичной оплате госпошлины.

К участию в деле в качестве третьего лица судом привлечено НОУ ВПО «БЭПИ».

Представитель истца поддержала исковые требования, изложив их так, как они указаны в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен по всем известным суду адресам, а также телефонограммой. Ранее представил письменный отзыв по иску.

Суд с согласия истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Третье лицо НОУ ВПО «БЭПИ» в судебное заседание не явился, уведомлен.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со ст. 120 ГК РФ учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера. чреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение).

Согласно представленному Уставу НОУ ВПО «БЭПИ» учредителем института является Онуфриенко Александр Федорович (п.1.4).

На основании абз.4 ч.2 ст. 120 ГК РФ частное или казенное учреждение отвечает по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности указанных денежных средств субсидиарную ответственность по обязательствам такого учреждения несет собственник его имущества.

Пунктом 15.1 Устава НОУ ВПО БЭПИ также закреплено, что институт отвечает по своим обязательствам, находящимся в его распоряжении денежными средствами. А при их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам Института несет его Учредитель.

В судебном заседании было установлено, что решением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу №№ от ДД.ММ.ГГГГ с Негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Байкальский экономико-правовой институт в пользу ООО «Энергос» взыскано 2379120 руб. – сумма долга, 969585 руб. – пени. Решение вступило в законную силу. Постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ в отношении НОУ ВПО «БЭПИ» возбуждено исполнительное производство. Актом от ДД.ММ.ГГГГ о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю судебный пристав-исполнитель возвратил исполнительный лист взыскателю ООО «Энергос».

Доводы ответчика об истечении срока исковой давности судом обсуждались. Суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению. Согласно п.1 ст. 399 ГК РФ до предъявления требования к субсидиарному должнику кредитор должен предъявить требование к основному должнику. При этом кредитор вправе предъявить требование к субсидиарному должнику лишь в случае, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответа на предъявленное требование. Истец обратился с иском в НОУ ВПО БЭПИ, имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда.

Иные доводы ответчика не имеют значения для разрешения данного дела, т.к. имеется вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ по делу №№, которое имеет преюдициальное значение при разрешении данного гражданского дела.

Поскольку НОУ ВПО БЭПИ не оплачивает образовавшуюся задолженность, имеется акт о невозможности взыскания с него денежных средств, при таких обстоятельствах истец правомерно обратился с иском к Онуфриенко А.Ф. как к учредителю НОУ ВПО «БЭПИ».

Сумма задолженности НОУ ВПО «БЭПИ» перед ООО «Энергос» подлежит взысканию с ответчика в порядке субсидиарной ответственности.

Суд также считает необходимым взыскать с ответчика также расходы истца на оплату госпошлины согласно положений ст. 98 ГПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Энергос» удовлетворить.

Взыскать с Онуфриенко Александра Федоровича в пользу ООО «Энергос» 3288543 руб. 98 коп., из которых 3286543 руб. 98 коп. – задолженность в порядке субсидиарной ответственности, 2000 руб. – расходы по уплате госпошлины.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней.

Судья: подпись Болдохонова С.С.

Верно, судья Болдохонова С.С.

Секретарь Кузнецова Е.В.