Постановление по делу № 5-193/2013 от 16.05.2013

№ 5-193/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Березовский 16 мая 2013 года

Судья Берёзовского городского суда Кемеровской области Фисун Д.П.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Кириченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Кириченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>

привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Кириченко Е.А. совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кириченко Е.А., находясь в 1<адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гр-на ФИО3, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Кириченко Е.А. свою вину в совершенном правонарушении признала в полном объеме, обстоятельства совершения административного правонарушения не оспаривает.

Согласно ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Суд считает, что вина Кириченко Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- признанием Кириченко Е.А. своей вины в судебном заседании;

- рапортом сотрудника полиции ФИО4, из которого установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Кириченко Е.А., находясь <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3;

- протоколом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено алкогольное опьянение Кириченко Е.А.;

- заявлением ФИО3, который просит привлечь к административной ответственности Кириченко Е.А., которая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> громко выражалась грубой нецензурной бранью в его адрес, вела себя нагло, кричала, на замечания не реагировала;

- письменными объяснениями ФИО5 и ФИО6, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, они видели, как в подъезде Кириченко Е.А. выражалась грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировала, выйти из подъезда отказывалась;

- протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, которым также установлен вышеуказанный факт нарушения Кириченко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в подъезде дома по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом об административном задержании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кириченко Е.А. была задержана ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, отпущена ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>;

Суд считает, что действия Кириченко Е.А. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, поскольку она, находясь в общественном месте – подъезде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, в присутствие посторонних лиц, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО3, на замечания не реагировала, чем нарушила общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Вина Кириченко Е.А. полностью доказана изложенными выше доказательствами.

При назначении Кириченко Е.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, состояние ее здоровья.

Смягчающими ответственность обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, состояние здоровья.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд считает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения; повторность совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенное, в целях предупреждения совершения Кириченко Е.А. повторных правонарушений, принимая во внимание сведения о личности нарушителя, совершившей административное правонарушение впервые, с учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить Кириченко Е.А. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначение Кириченко Е.А. более строгого вида наказания в виде административного ареста, суд считает излишне суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1 ч.1, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кириченко <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Оплату штрафа следует произвести в 30-тидневный срок со дня его назначения по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: Фисун Д.П.