Дело № 5-17/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
13 апреля 2012 года город Сарапул
Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Голубев В.Ю.
при секретаре Култашевой А.А.
при участии директора ООО «*ОРГАНИЗАЦИЯ*» ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: директора ООО «*ОРГАНИЗАЦИЯ*» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УР, проживающего по адресу: <адрес>, по ст. 6.4 КОАП РФ,
у с т а н о в и л:
В ходе административного расследования проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «*ОРГАНИЗАЦИЯ*» по кафе «<данные изъяты>», в период с 14.10 по 15.10 часов ДД.ММ.ГГГГ, выявлен факт нарушения директором ООО «*ОРГАНИЗАЦИЯ*» ФИО1 требований санитарного законодательства при эксплуатации кафе «<данные изъяты>», расположенного в подвальном помещении дома по адресу: УР <адрес>, а именно, при осмотре было установлено, что в кафе «<данные изъяты>» оборудована вытяжная вентиляция, при этом, выброс воздуха из залов для посетителей осуществляется на улицу по воздуховоду через проем в стене непосредственно под окном общественного помещения. Выброс воздуха из туалетов и цеха приготовления пищи в кафе осуществляется также на улицу через два проема в стене, расположенных вблизи окна жилой <адрес>. Вытяжная вентиляция в кафе оборудована без учета санитарно-эпидемиологических требований. Для выброса воздуха из кафе не оборудована шахта вытяжной вентиляции высотой не менее 1 метра над коньком крыши. Таким образом, эксплуатация вентиляции кафе «<данные изъяты>» проводится с нарушением санитарно-эпидемиологических требований, чем могут ухудшаться условия проживания, отдыха, труда людей.
Тем самым директор ООО «<данные изъяты>» ФИО3 нарушил требования п.2.2 СП 2.3.6.1079-01 и п. 4.6. СП 2.3.6.1079-01.
В судебном заседании ФИО3 вину в совершении правонарушения признал.
Суд, исследовав административный материал, пришел к следующему.
Согласно требованиям п. 15.2 Санитарных правил 2.3.2.1079-01, утв. Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации Г.Г. Онищенко ДД.ММ.ГГГГ, введены в действие постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.
Пунктом 2.2 СП 2.3.2.1079-01 установлено, что организации могут размещаться в встроено-пристроенном к жилым и общественным зданиям, нежилых этажах зданий, при этом, не должны ухудшаться условия проживания, отдыха, лечения и труда людей.
Пунктом 4.6 СП 2.3.2.1079-01 установлено, что устройство и оборудование выбросов систем местной вытяжной вентиляции не должны влиять на ухудшение условий проживания и пребывания людей в жилых домах, помещениях и зданиях иного назначения. Система вытяжной вентиляции организацией, расположенных в зданиях иного назначения, оборудуются отдельно от системы вентиляции этих зданий. Шахты вытяжной вентиляции выступают над коньком крыши или поверхностью плоской кровли на высоту не менее 1 м.
Суд считает, что в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена 6.4 КоАП РФ.
Вина ФИО1 в его совершении, установлена и подтверждается материалами об административном правонарушении: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением жильцов <адрес>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ; приказом о назначении от ДД.ММ.ГГГГ; выпиской из ЕГРЮЛ;
Таким образом, действия директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1 образуют состав административного правонарушения и подлежат квалификации по ст. 6.4 КоАП РФ – нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений
При определении вида и размера наказания, суд учитывает следующие обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих ответственность директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд усматривает полное признание вины.
Исходя из установленных сведений о личности директора ООО «<данные изъяты>» ФИО1, характера выявленных нарушений, обстоятельств их совершения, принимая во внимание, что ФИО3 факт нарушений признает и не стремится уйти от их устранения, то суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для назначения наказания в виде административного штрафа.
При этом, решая вопрос о размере наказания, суд учитывает характер и социальную опасность совершенного административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ суд
п о с т а н о в и л :
Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (одна тысяча) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа, наложенного судом:
Получатель платежа УФК по Удмуртской Республике (Управление Роспотребнадзора по УР) ИНН получателя <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление в полном объеме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Голубев В.Ю.