№ 2-2561 /2016
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
село Ермолаево 04 августа 2016 года
Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Газимуллиной Л.А.
при секретаре Султангареевой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк к Заварзиной Н.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (именуемое в дальнейшем Банк) обратилось в суд с иском к Заварзиной Н.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте, мотивируя свои требования тем, что <...> стороны заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчик получил кредитную карту <...> <...>. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и заявлением-анкетой на поkучение кредитной линии кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (п.1.1 Условий). В соответствии с договором для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты – <...>. Держатель карты обязан ежемесячно, не позднее даты платежа, внести на счет карты сумму обязательного платежа( п.4.1.4 Условий).Обязательный платеж- сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа( включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5% от суммы основного долга, но не менее <...> руб. плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом-19% годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа - <...> годовых. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету, не включая эту дату по дату ее полного погашения ( включительно) –п.3.5 Условий. За несовременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Ответчик не исполняет обязанности, принятые по договору кредитования карточного счета по внесению периодических ежемесячных минимальных платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу – <...>. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору банк имеет право на досрочное взыскание всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и суммы штрафа. По состоянию на <...> общая сумма задолженности составляет 77360, 97 руб., в том числе : 6515, 24 руб.- неустойка, 10127, 77 руб. - просроченные проценты, 59969, 64 руб. - просроченный основной долг, 748, 32 руб.- комиссия банка., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <...>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения иска извещены надлежащим образом.
Ответчик Заварзина Н.И. в судебное заседание не явилась, суд принял меры к надлежащему ее извещению по адресу регистрации. Судебные извещения возвращены суду с отметкой об истечении срока хранения. На конверте органом почтовой связи проставлены отметки, свидетельствующие о соблюдении почтой положений Правил оказания услуг почтовой связи и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2005 года № 221. Отсутствие надлежащего контроля со стороны ответчика за поступающей по месту его жительства почтовой корреспонденции, является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет сам ответчик. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик надлежащим образом был извещена о месте и времени рассмотрения данного иска.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям :
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 850 Гражданского кодекса РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно положениям статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с положениями пунктов 1 и 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Как следует из содержания пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возвращения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <...> стороны заключили кредитный договор <...>, в соответствии с которым ответчик получила кредитную карту <...> <...>, на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере 19% годовых ( л.д<...>).Согласно п.3.4.Условий выписка и обслуживания кредитной карты ОАО « Сбербанк России», заемщик обязалась ежемесячно, не позднее 20 дней с даты формирования отчета, вносить на счет карты сумму обязательного платежа на условиях кредитного договора ( л.д.<...>).
С условиями договора Заварзина Н.И. была ознакомлен и согласна, о чем свидетельствует ее собственноручная подпись в информационном листе о полной стоимости кредита ( л.д.<...>).
В соответствии с пунктами 4.1.4 и 5.2.8 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», банк имеет право потребовать досрочного возврата общей задолженности и уплаты начисленных просроченных процентов, предусмотренных условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов. В соответствии с п.3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме ( л.д.<...>).
Согласно расчету ПАО «Сбербанк» по состоянию на <...>, у ответчика образовалась задолженность в размере 77360, 97 руб., в том числе : 6515, 24 руб.- неустойка, 10127, 77- просроченные проценты, 59969, 64 руб.- просроченный основной долг, 748, 32 руб.-комиссия банка., что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на <...>.
<...> в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора ( л.д.<...>). Данное требование ответчиком Заварзиной Н.И. не исполнено.
Представленный Банком расчет задолженности составлен в соответствии с требованиями законодательства, условиями кредитного договора и является арифметически правильным.
Письменных возражений со стороны ответчика по поводу заявленных банком требований, не представлено.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика предъявленной суммы задолженности 77360, 97 руб., в том числе : 6515, 24 руб.- неустойка, 10127, 77- просроченные проценты, 59969, 64 руб.- просроченный основной долг, 748, 32 руб.-комиссия банка.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска, истец оплатил государственную пошлину в сумме 2520, 38 руб. платежным поручением <...> от <...> ( л.д.<...>).
Поскольку требование истца удовлетворено, в силу ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 2520, 83 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк к Заварзиной Н.И. о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.
Взыскать с Заварзиной Н.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк ссудную задолженность по кредитной карте <...> <...> в сумме77360 ( семьдесят семь тысяч триста шестьдесят) рублей 97 копеек, в том числе : 6515, 24 руб.- неустойка, 10127, 77- просроченные проценты, 59969, 64 руб.- просроченный основной долг, 748, 32 руб.-комиссия банка.
Взыскать с Заварзиной Н.И. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения <...> ПАО Сбербанк расходы по оплате государственной пошлины в размере 2520( две тысячи пятьсот двадцать) рублей 83 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение одного месяца, со дня его принятия в окончательной форме, через Кумертауский межрайонный суд.
Председательствующая