Решение по делу № 2-1360/2014 от 24.11.2014

К делу №2-1360/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года Тихорецкий городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Семенова Е.А.,

при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,

с участием истца Букирёва И.В., его представителя – Елагина Д.В. действующего на основании доверенности 23АА3655928 от 11 ноября 2014г,

ответчика Овчинникова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букирёва Ивана Вячеславовича к Овчинникову Сергею Викторовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Букирёв И.В. обратился в суд с иском к Овчинникову С.В. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием. Иск мотивирован тем, что 23 октября 2014 года в городе Тихорецке, на пересечении улиц Ачкасова-Московская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу Букирёву И.В., и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Овчинникова С.В. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Овчинников С.В. признан виновным в произошедшем дорожно-транспортном происшествии и привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При составлении административного материала было установлено, что у Овчинникова С.В. отсутствует полис ОСАГО, вследствие чего истец не может получить страховое возмещение ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием со страховой компании.

11.11.2014 года истец направил ответчику претензию, в которой просил в добровольном порядке возместить материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, однако претензия осталась без ответа.

Согласно отчета №1848-10-14 об оценке стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба транспортного средства от 31 октября 2014 года, стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей транспортного средства составила 132 250 рублей 20 копеек.

Согласно отчета №1848-10-14 об оценке утраты товарной стоимости транспортного средства от 31 октября 2014 года, размер утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 26063 рубля 77 копеек.

Таким образом, размер материального ущерба, причиненного истцу в результате ДТП составил: 132250,20 +26063,77=158313 рублей 97 копеек.

Кроме того, в связи с произошедшим по вине ответчика дорожно-транспортным происшествием, истцу причинены моральные страдания, выраженные в негативных переживаниях стрессовой ситуации, эмоциональном расстройстве, нарушении сна, учащением боли в области сердца, головной боли. Действия ответчика лишили истца психического благополучия, то есть ему причинен моральный вред, который он оценивает в 50000 рублей.

В связи с этим истец Букирёв И.В. просит взыскать в его пользу с ответчика Овчинникова С.В., в возмещение материального ущерба 158 313 рублей 97 копеек, компенсацию морального вреда 50 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 287 рублей.

Истец Букирёв И.В. и его представитель Елагин Д.В. в судебном заседании исковые требования по выше изложенным основаниям поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик Овчинников С.В. исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 23 октября 2014 года в 14 часов 50 минут городе Тихорецке, на пересечении улиц Ачкасова-Московская, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <данные изъяты> <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу Букирёву И.В., и <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ответчика Овчинникова С.В. В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения.

Виновником произошедшего ДТП признан ответчик Овчинников С.В., что не оспаривается сторонами, подтверждается справкой о ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от 23 октября 2014 года в отношении Овчинникова С.В. по части 2 статьи 12.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Согласно отчета №1848-10-14 об оценке стоимости восстановительного ремонта и материального ущерба автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу Букирёву И.В., от 31 октября 2014 года, стоимость восстановительного ремонта без учета износа запасных частей транспортного средства составила 132 250 рублей 20 копеек.

Согласно отчета №1848-10-14 об оценке утраты товарной стоимости автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу Букирёву И.В., от 31 октября 2014 года, размер утраты товарной стоимости транспортного средства составляет 26063 рубля 77 копеек.

Суд доверяет представленным истцом отчетам, поскольку лицо, проводившее оценку, имеет разрешение на осуществление такого рода деятельности. Оснований сомневаться в достоверности выводов проведенной оценки у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причинённый источником повышенной опасности; обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина или юридическое лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.). При этом, вред, причинённый в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии со статьёй 1064 Гражданского кодекса РФ обязанность по возмещению вреда возлагается на лицо, ответственное за причинение этого вреда.

Статьёй 15 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Виновником дорожно-транспортного происшествия, в результате которого транспортному средству истца были причинены механические повреждения, является ответчик Овчинников С.В.

В судебном заседании установлено, что ответственность ответчика не застрахована в установленном законом порядке, вследствие чего истец не может получить страховое возмещение ущерба причиненного ДТП со страховой организации.

В соответствии с частью 6 статьи 4 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ (ред. От 04.11.2014) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.

Истец просит взыскать с ответчика в возмещение причиненного ему материального ущерба 132250 рублей 20 копеек (рыночная стоимость восстановительного ремонта без учета запасных частей автомобиля) + +26063 рубля 77 копеек (утрата товарной стоимости автомобиля) =158313 рублей 97 копеек. Данные требования подлежат частичному удовлетворению.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца в счет возмещения материального ущерба подлежит взысканию: 128288 рублей 80 копеек (стоимость восстановительного ремонта с учетом снижения стоимости заменяемых запчастей вследствие их износа) + 26063 рубля 77 копеек (утрата товарной стоимости автомобиля) =154352 рубля 57 копеек.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд считает следующее.

В соответствии со статьёй 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» №10 от 20.12.1994 года под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Требования о компенсации морального вреда мотивированы тем, что врезультате дорожно-транспортного происшествия истец негативно переживал стрессовую ситуацию, у него был нарушен сон, участились боли в области сердца, присутствовала головная боль.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Истец не представил доказательств того, что действиями ответчика ему были причинены физические или нравственные страдания, не представлены сведения об ухудшении состояния его здоровья.

Следовательно, требования заявленные истцом о возмещении компенсации морального вреда с Овчинникова С.В. не основаны на законе и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истца пропорционально удовлетворённых судом исковых требований.

Истцом при подаче иска в суд уплачена госпошлина по квитанции от 11 ноября 2014 года в размере 4287 рублей 05 копеек. Указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 15, 151, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Букирёва Ивана Вячеславовича к Овчинникову Сергею Викторовичу о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично.

Взыскать с Овчинникова Сергея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, в пользу Букирёва Ивана Вячеславовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, материальный ущерб в сумме 154 352 (сто пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят два) рубля 57 (пятьдесят семь) копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4287 (четыре тысячи двести восемьдесят семь) рублей 05 (пять) копеек, а всего 158639 (сто пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 62 (шестьдесят две) копейки.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2014 года.

СУДЬЯ: