Постановление по делу № 1-254/2018 от 23.10.2018

Дело №1-254/18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и

освобождении от уголовной ответственности

г. Новокузнецк 22 ноября 2018 г.

Судья Новокузнецкого районного суда Кемеровской области Коптева А.Г., при секретаре Сладковой М.Н.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Новокузнецкого района Ницук А.В.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Перфильева В.В.

защитника Кузнецовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Перфильева Виталия Викторовича, родившегося <данные изъяты>, прож. в <адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренных п «В» ч.2 ст.158УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Перфильев В.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 30 минут, находясь <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись отсутствием контроля со стороны собственника имущества, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно похитил чужое имущество, принадлежащее Потерпевший №1: кошелек стоимостью 700 рублей; денежные средства в сумме 6000 рублей. С похищенным имуществом Перфильев В.В. с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела, так как с подсудимым примирились, подсудимый полностью возместил потерпевшей причиненный имущественный ущерб.

Подсудимый вину в совершении преступления, предусмотренногоп «В» ч.2 ст.158 УК РФ признал полностью, согласен на прекращение производства по делу в связи с примирением сторон по нереабилитирующему основанию.

Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании не возражают против удовлетворения заявления, учитывая личность подсудимого, считают возможным прекратить дело за примирением сторон.

Выслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Перфильев впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п «В» ч.2 ст.158УК РФ, относящегося в соответствии со ст. 15 УК РФ к преступлению средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, возместив ущерб, и примирился с потерпевшей.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявления о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. 25, ч.2,3 ст.239 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Перфильева Виталия Викторовича в совершении преступления, предусмотренного «В» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

От уголовной ответственности Перфильева Виталия Викторовича освободить.

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу оставить прежней в виде подписку о невыезде.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: А.Г. Коптева