дело № 5- 129 /19
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 апреля 2019 года Судья Шахтинского городского суда (346500, Ростовская область, г. Шахты, пер. Черенкова, 17а) Галактионов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кондратьеву В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> Кондратьеву В.Ю., находясь во второй комнате указанной квартиры, причинила своей несовершеннолетней дочери Кулинушкину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, физическую боль, ударив ладонью правой руки три раза по обоим плечам, затем правой ногой по левой ноге потерпевшей.
Из заключения СМЭ № от 210 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у потерпевшей повреждений не обнаружено.
Т.о. данному лицо вменено в вину совершение правонарушения:
Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Кондратьеву В.Ю. в судебное заседание явилась, свою вину в совершенном административном правонарушении признала, подтвердила факт совершения насильственных действий, причинивших физическую боль, сообщила письменно, что в содеянном раскаивается.
Потерпевшая Кулинушкину Д.В. факт совершения насильственных действий, причинивших физическую боль подтвердила, допрошена в присутствии законного представителя – специалиста ДО <адрес> Игнатовой О.В.
Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, прихожу к выводу о виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия указанного лица правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Вина указанного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 №, объяснениями допрошенных лиц от ДД.ММ.ГГГГ (Кондратьеву В.Ю., Кулинушкину Д.В., Саковия Т.В.), ДД.ММ.ГГГГ (Кулинушкину Д.В., Светличной Т.И.), ДД.ММ.ГГГГ (Орловой Е.Г.), ДД.ММ.ГГГГ (Светличной Т.И., Светличной М.М.), ДД.ММ.ГГГГ (объяснения Кондратьеву В.Ю.), ДД.ММ.ГГГГ (Супоневой И.Н.) актом СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судьей не выявлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является раскаяние указанного лица.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, считает необходимым назначить наказание в виде административного в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кондратьеву В.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в 10-дневный срок.
Судья: Галактионов Д.В.